Türkiye'nin Güney Kafkasya'daki derinleşen varlığı, Avrupa Birliği için hem bir meydan okuma hem de fırsat sunuyor. Ankara ve Brüksel ortak hedefleri paylaşırken, bölgesel istikrar, Rus ve İran etkisi ve daha büyük doğu-batı bağlantısı-politikaları yanlış hizalanmıştır. Orta koridor ve Zangezur koridor projeleri aciliyet kazandıklarında, AB karar vermelidir: Türkiye ile çalışın veya riski çekilme.
Ortak ilgi alanları, çelişen yaklaşımlar
Hem Türkiye hem de Avrupa Birliği istikrarlı, bağlı bir Güney Kafkasya istiyor. Türk-Ermence bağlarının normalleşmesini, Ermenistan ve Azerbaycan arasında kalıcı bir barış ve Orta koridor Anadolu üzerinden bir doğu-batı ticaret yolu olarak. Ayrıca Rus ve İran bölgesel etkisini dengelemeyi hedefliyorlar.
Ancak Brüksel, Ankara'ya bölgede stratejik bir ortak olarak davranmıyor. Fransaözellikle, Türkiye'yi bir müttefikten ziyade bir rakip olarak görüyor – Güney Kafkasya'nın varsayılan bir AB etki alanı içinde kaldığını gösteriyor. Bu tutum yerdeki gerçeklerle çatışıyor.
ABD ve AB Türk etkisine karşı rahatsızlık
Washington da kararsızlık gösterdi. Sonra 2020 İkinci Karabakh SavaşıTürkiye Azerbaycan'da askeri bir dayanak kazandı – Soğuk Savaş'tan bu yana ilk olarak bölgede bu tür varlık. ABD prensip olarak Doğu-Batı ticaret bağlantısını desteklese de, Rakip GirişimlerTürkiye'yi ortadan kaldıran Hindistan -Orman -Doğu -Europe Koridoru (IMEC) gibi.
Ankara'da artan endişe var Ne ABD ne de AB Türkiye'yi gerçek bir ortak olarak ele alıyor, bunun yerine bunu kısıtlanacak bir güç olarak görüyor – Ankara Rus ve İran etkisini herhangi bir Batılı aktörden daha aktif olarak dengeliyor olsa da.
Orta Koridor: Bir Etki Yarışı
AB ve Türkiye, Orta Koridoru inşa etmeye çalışıyor – Türkiye ve Güney Kafkasya üzerinden Orta Asya'dan Avrupa'ya hayati bir altyapı ve enerji rotası. Ancak AB pasif kalırsa, Türkiye ilerlemeye hazırdır Azerbaycan ve Kazakistan ile iki taraflı.
Yine de, Kazakistan gibi bölgesel güçler, doğru teşvikler sunarsa, AB çıkarlarına öncelik verme isteğine işaret etti (örn. Koridor Yatırımında 10 milyar €)) Kuzey Kıbrıs gibi Türk çekirdek endişelerinin gider. Türk yetkilileri bu vardiyaları kısmen Ankara'nın kendi tutarsız dış politikasını suçlayarak bir “felaket” olarak tanımladılar.
Stratejik Vizyon: Türk Devletler bağlantısı
Türkiye, kendisini bağlamayı öngörüyor Türk devletlerinin organizasyonu başından sonuna kadar Gürcistan, Azerbaycanve potansiyel olarak Ermenistaneğer Zangezur koridoru gerçekleştirildi. Bu, kültürel bağlara ve paylaşılan altyapıya dayanan jeopolitik ve ekonomik bir blok yaratacaktır.
Ankara inanıyor askeri, ticari ve tarihi varlıklar Bunu Rusya ve İran'a karşı konumlandırırken, aynı zamanda Ermenistan'a aşırı Rus bağımlılığından çıkış sağlıyor. Ancak AB işbirliği olmadan, bu vizyon tamamlayıcı olmaktan ziyade dışlayıcı olabilir.
Politika Önerileri: Mesafeden diyaloga
. Uygulamalı Türk Araştırmaları Merkezi (Kediler) AB'nin yaklaşımını yeniden başlatmasını ve kucaklamasını önerir yapılandırılmış katılım Türkiye bölgede:
-
Üst düzey zirveler Barış ve ticaret gündemlerini koordine etmek için Türkiye, Azerbaycan, Ermenistan ve Gürcistan ile
-
Türkiye'yi davet et AB Dışişleri Bakanlarının Politika Uyuşması İçin Gayri Gayri Eklenmesi
-
Türkiye'yi dahil et Doğu ortaklığı tartışmalarında ve görüşlerini ortak girişimlere entegre edin
-
Paylaşılan üyelikten yararlanın Avrupa Acı ve Konseyi ortak çalışma grupları oluşturmak için
-
Diplomatik katılımı artırmak Düzenli üst düzey siyasi diyalog toplantıları yoluyla
-
Sağlamak mali destek Türk liderliğindeki altyapı girişimlerine Küresel Ağ Geçidi– EBRDVe EIB
-
Cesaretlendirmek AB Zangezur koridoruna katılımı Ermenistan'ın dahil edilmesini sağlamak için
-
Bağları derinleştirmek Türkiye'nin Tija Kalkınma AjansıGüney Kafkasya'da aktif olan
-
Konakçı eklem Türkiye – Eu – Güney Kafkasya İş Forumları Uzun vadeli yatırım ve sürdürülebilir kalkınma için
-
Genişletmek Serbest Ticaret Anlaşmaları Güney Kafkasya Devletleri ile ekonomik entegrasyon oluşturmak için
Stratejik Fırsat Penceresi
Ankara, doğru koşullar altında saygılı, eşit ortaklık– AB Güney Kafkasya'yı stabilize etmede bir kuvvet çarpanı olabilir. Brüksel, Türkiye ile gerçek bir bölgesel paydaş olarak etkileşim kurmayı mı yoksa Ankara'nın halihazırda hareket ettiği bir bölgede risk alaksızlığı mı seçmelidir.
Kaynak: Uygulamalı Türk Çalışmaları Merkezi
Önemli Açıklama: PA Türkiye, Türkiye gözlemcilerini çeşitli görüş ve görüşlerle bilgilendirmeyi planlıyor. Web sitemizdeki makaleler, editoryal kurulumuzun görüşünü temsil etmeyebilir veya onay olarak sayılmayabilir.
İngilizce Dili YouTube Videolarımızı takip edin @ Real Türkiye: https://www.youtube.com/channel/uckpfjb4gfinkhmpvzq_d9rg
Ve Twitter'da içerik: @atillaeng
Facebook: Gerçek Türkiye Kanalı: https://www.facebook.com/Realtureychannel/
Yorumlar kapalı.