Bir vals hayal edin: birbirine bağlı ama bağımsız, karmaşık ama zarif bir sırayla hareket eden iki ortak. Uzmanlar, bu dansın, AB ile Türkiye arasındaki, stratejik önemi ve tarihi önemi olan ancak zorluklarla dolu bir ortaklık olan ilişkiye çok benzediğini söylüyor.
Avrupa Parlamentosu üyesi Ryszard Czarnecki, bu ilişkinin temelinde “karşılıklılık” yattığına ve bu karşılıklılığın zirvesinde “Gümrük Birliğinin modernleştirilmesinin” olduğuna inanıyor. Polonya'da AB işleri bakanı olarak görev yapan deneyimli diplomat, Daily Sabah'ın sorularını özel olarak yanıtlayarak, “Anlaşmanın güncellenmesi pazara erişimin artmasını sağlayabilir” dedi.
Czarnecki, ikili ilişkilerin geleceği konusunda karamsar değil ve İtalya'da yaşayan deneyimli gazeteci Monica Ricci Sargentini ile aynı görüşte.
Sargentini Daily Sabah'a verdiği röportajda, “Sanırım sonunda bölen değil birleştiren şey üzerinde çalışacaklar” dedi.
“İlişkilerde her zaman iniş çıkışlar yaşandı. Bana öyle geliyor ki bir tür belirsizlik içinde yaşıyoruz, katılım müzakerelerinin başlayalı neredeyse 20 yıl oldu ve her iki tarafta da bir tür yorgunluk ve hayal kırıklığı olduğunu düşünüyorum” diye ekledi.
Savaşlar ve anlaşmalar
İtalya'nın önde gelen gazetesi Corriere della Sera'nın dış yayın kurulunda çalışan Sargentini, gümrük birliği açısından Czarnecki'yi tekrarlıyor ancak ona göre Rusya-Ukrayna savaşı ve Gazze savaşı gibi jeopolitik krizler şu anda ikili müzakerelere yol açtı ” her zamankinden daha önemli.”
Ülkenin, kargaşanın çözümüne yardımcı olma konusundaki stratejik konumuna işaret ederek, “Savaşlar, Türkiye'nin AB'nin müttefiki olarak rolünü çok önemli hale getirdi” dedi.
Czrnacki, jeopolitik krizler etkili olsa da gümrük birliklerinin modernleştirilmesinin acil eylem için somut adımlar sağlaması nedeniyle daha önemli olduğunu savunuyor. “Bu, AB'nin tek pazarına erişim sağlayarak ve ekonomik büyümeyi teşvik ederek imalat, tarım ve hizmetler de dahil olmak üzere Türk ekonomisinin çeşitli sektörlerine fayda sağlayabilir” diye belirtiyor.
Modernizasyonu, orta vadede daha iyi bir gelecek için gerekli olan daha geniş bir diplomasi ve diyalog kampanyası için pratik bir başlangıç noktası olarak tanımlıyor.
1995 yılında imzalanan ve aynı yılın son gününde yürürlüğe giren mevcut gümrük birliği, sanayi malları ve işlenmiş tarım ürünlerinin gümrüksüz ticaretine olanak tanıyor. Ancak hizmetler, tarım veya düzenleyici uyumlaştırmayı kapsamamaktadır.
Türkiye, anlaşmayı bu alanları içerecek şekilde güncellemeye çalışıyor ancak müzakereler, siyasi gerilimler ve göç yönetimi gibi konulardaki anlaşmazlıklar ve Doğu Akdeniz ve Kıbrıs'taki anlaşmazlıklar gibi jeopolitik dinamikler nedeniyle yavaş ilerliyor.
AB üyeliğine aday ülke olan Türkiye, Avrupa ile Ortadoğu arasında köprü görevi görüyor ve bloğun kritik bir bölgeye erişimini sağlıyor. Benzer şekilde AB, daha derin entegrasyon ve büyüme vaadiyle Türkiye için istikrarı ve ekonomik refahı temsil ediyor.
Czarnecki'ye göre, söz konusu gümrük birliği modernizasyonu “zorluklar doğuruyor ve dikkatli müzakere gerektiriyor”. “Türkiye ile AB üye ülkeleri arasında eşit şartlar ve adil rekabetin sağlanması için düzenlemelerin uyumlaştırılması, rekabet politikası, mal ve hizmetlerin dolaşımı gibi konuların ele alınması gerekir” diye açıkladı.
“Ayrıca, modernizasyon sürecinin daha geniş jeopolitik hususları ve ikili ilişkilerin gelişen dinamiklerini de hesaba katması gerekecektir.”
Ancak her karmaşık ilişkide olduğu gibi yanlış adımlar da meydana gelebilir. Uzun süredir devam eden anlaşmazlıklar, daha yakın ilişkilere doğru ilerlemeyi engelledi ve her iki tarafın da zorluklarla boğuşmasına neden oldu.
Bu bağlamda Czarnecki, “sorunların çözümünde diplomasi ve diyaloğun rolüne” dikkat çekiyor. Kendisi şuna inanıyor: “Karşılıklı anlayış ve güven, yalnızca diplomasi kapısının açıldığı odalar aracılığıyla geliştirilebilir.”
Türkiye'nin Avrupa projesiyle ilişkisi 1959 yılında Ankara Anlaşması'nın imzalanmasıyla başladı. Bu anlaşma, Türkiye ile AB'nin öncüsü olan Avrupa Ekonomik Topluluğu (AET) arasında kademeli ekonomik entegrasyonu hedefliyordu. Bu, ülke için uzun vadeli bir yakınlaşma ve gelecekteki potansiyel üyelik vizyonunun başlangıcını işaret ediyordu.
1999 yılında Türkiye'nin AB'ye tam üyelik için resmi aday statüsü verilmesiyle, bu arzusu ileriye doğru somut bir adım attı. Bu karar, AB içinde hem heyecan hem de ihtiyatla karşılandı; bu, Türkiye gibi büyük ve kültürel açıdan çeşitliliğe sahip bir ulusun entegrasyonunun içerdiği karmaşık doğayı yansıtıyordu.
Resmi katılım müzakereleri 2005 yılında, halen ülkeyi yönetmekte olan Recep Tayyip Erdoğan'ın Adalet ve Kalkınma Partisi (AK Parti) hükümeti döneminde başlamıştır. Bu müzakereler, Türkiye'nin, bloğun temelini oluşturan geniş bir yasa, yönetmelik ve politikalar bütünü olan AB topluluk müktesebatına uyumu konusunda kapsamlı bir değerlendirmeyi içeriyordu. Süreç, belirlenen kriterlerin yerine getirilmesi üzerine, her biri belirli bir politika alanını temsil eden ayrı fasılların açılmasını ve ardından geçici olarak kapatılmasını içeriyordu.
Ancak üyeliğe giden yol zorlu oldu. Müzakerelerde ilerleme yavaştı. 2016 yılı itibarıyla 35 fasıldan yalnızca 16'sı açılmış ve yalnızca biri geçici olarak kapatılmıştı.
2018 yılına gelindiğinde katılım müzakereleri durma noktasına geldi. AB, temel konularda ilerleme sağlanamamasından duyduğu memnuniyetsizliği dile getirirken, Türkiye, çifte standart olarak algıladığı durumu ve AB'nin kararlılık eksikliğini eleştirdi. Bu durum, katılım sürecinin fiili olarak askıya alınmasına yol açarak, Türkiye'nin AB üyeliğinin geleceğini belirsizlik içinde bıraktı.
Durmuş müzakerelere rağmen blok ile Türkiye arasındaki ilişki çok yönlü olmaya devam ediyor. Her iki taraf da karşılıklı çıkarları ilgilendiren çeşitli konularda işbirliği yapmaya devam ediyor. Devam eden bu katılım, katılım süreciyle doğrudan bağlantılı olmasa da, ilişkilerinin iç içe geçmiş doğasını ortaya koyuyor.
Çoğu kişi için bu ilişki, Osmanlı askeri bandosu Mehter'in gerçekleştirdiği geleneksel bir Türk askeri marşı olan ve aynı zamanda “iki ileri bir geri” (“iki ileri bir geri”) olarak da bilinen “mehter yürüyüşüne” benziyor. Kendine özgü ritmi ve zurna, kös ve davul gibi geleneksel Osmanlı çalgılarının kullanımıyla karakterize edilen yavaş, görkemli bir marştır.
Mehter Grubu'nun “iki ileri bir geri” ritminin savaşın zorluklarını temsil ettiği söylenerek, zorlukların ortasında bile zafer için her zaman umut bulunduğunun hatırlatıcısıdır. Yürüyüş aynı zamanda Türk direnişinin ve kararlılığının da simgesi olup, Türk halkı için bir gurur kaynağıdır.
Kıbrıs anlaşmazlığı
Kıbrıs adası, Kıbrıs Rum toplumu ile Kıbrıs Türk toplumu arasında devam eden anlaşmazlığın sadece adanın kendisini değil, aynı zamanda Türkiye ile AB arasındaki ilişkileri de etkilemesi nedeniyle onlarca yıldır bir çekişme noktası olmuştur. Çatışmanın kökleri adanın İngiliz yönetiminden bağımsızlığını kazandığı 1960'lı yıllara dayanıyor. İki toplum arasındaki gerginlikler tırmandı ve 1974'te Kıbrıslı Rum milliyetçilerin gerçekleştirdiği darbe ve ardından gelen Türk askeri müdahalesiyle sonuçlandı. Bu, adanın fiili olarak Kıbrıs Cumhuriyeti (uluslararası alanda tanınan ancak yalnızca güneyi kontrol eden) ve Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti (KKTC) (yalnızca Türkiye tarafından tanınan) ile bölünmesiyle sonuçlandı.
AB'nin katılımı durumu daha da karmaşık hale getirdi. Kıbrıs Cumhuriyeti 1990 yılında AB üyeliğine başvurduğunda Türkiye, anlaşmazlığın çözülememesi nedeniyle itiraz etti. Buna rağmen AB, Kıbrıs'ı 2004'te kabul etti ancak bir uyarıyla: Kuzey, yeniden birleşme anlaşmasına varılıncaya kadar üyeliğin avantajlarından yararlanamayacaktı.
BM destekli müzakereler ve iki toplumlu görüşmeler de dahil olmak üzere Kıbrıs anlaşmazlığına çözüm bulmak için çok sayıda girişimde bulunuldu. Ancak kalıcı bir çözüme ulaşılamadı.
Kıbrıs anlaşmazlığının çözümü hem bölgesel istikrar hem de AB-Türkiye ilişkilerinin geleceği açısından hayati önem taşıyor. İleriye giden yol belirsiz olsa da, sürekli diyalog, uzlaşma ve her iki toplumun temel kaygılarının ele alınması, kalıcı ve barışçıl bir çözüme ulaşmak için hayati önem taşıyacaktır.
Kıbrıs adasını birçok kez ziyaret eden Sargentine, adadaki iki halkın (Türkler ve Rumlar) “farklı dil, alışkanlık ve geleneklerle birbirlerinden uzaklaştıklarını” gözlemlediğini, bu nedenle “bir çözüm bulunması gerektiğini” söyledi. ama bunu yapmak çok zor.”,
günlüksabah.com
Yorumlar kapalı.