İstanbul, Kasım 2025 – Ufukta Türkiye'nin bir sonraki büyük seçimleri varken, Kasım 2025'te yayınlanan bir dizi kamuoyu araştırması olağanüstü bir siyasi gerilimin resmini çiziyor: bir çıkmaza kilitlenmiş bir yarış istatistiksel ölü ısı İktidardaki Adalet ve Kalkınma Partisi (AKP) ve ana muhalefetteki Cumhuriyet Halk Partisi (CHP), ülkenin ekonomik geleceği konusunda kamuoyunun derin kötümserliğinin olduğu bir ortamda geçiyor.
SONAR, ASAL, BETİMAR ve ORC dahil çok sayıda araştırma firmasından elde edilen sonuçların analizi, partizan desteğinde büyük bir değişkenlik olduğunu ortaya koyuyor; bu da birinci ve ikinci sıra arasındaki farkın birkaç ondalık sayıyla ölçülebildiği son derece değişken bir seçmen kitlesine işaret ediyor.
Ezici Ekonomik Faktör
Anketler, ekonominin iktidardaki koalisyonun en büyük siyasi sorumluluğu olmayı sürdürdüğünü doğruluyor. 26 ili kapsayan SONAR anketine göre, ekonomik gidişata ilişkin kamuoyu algısı büyük ölçüde olumsuz.
Katılımcılara sorulduğunda, “Türkiye ekonomisi iyiye mi gidecek yoksa kötüye mi gidecek?” Kararlı bir çoğunluk derin bir kötümserlikle yanıt verdi:
- %60,4 ekonominin düzeleceğine inanıyorum “kötüleşmek.”
Bu rakam, hükümetin siyasi veya adli manevralarına bakılmaksızın halkın güvenini zedelemeye devam eden enflasyonu istikrara kavuşturma ve yaşam pahalılığına çözüm bulma konusunda AKP üzerinde büyük bir baskı olduğunu vurguluyor.
At Yarışı: Liderliğin Çatışan Bir Resmi
Kasım ayı anket verilerinin en dikkat çekici özelliği, farklı araştırma firmalarının bulguları arasındaki çarpıcı farklılıktır. Tüm firmalar yarışın sıkı olduğu konusunda hemfikir olsa da, hangi partinin önde olduğu konusunda çıkarımları keskin bir şekilde farklılaşıyor ve bu da gerçek siyasi ivme hakkında kafa karışıklığı yaratıyor:
| SONAR (Dağıtıldı) | %33,8 | %35,3 | CHP +%1,5 | CHP başı çekiyor. |
| ASAL (Dağıtıldı) | %31,2 | %32,8 | CHP +%1,6 | CHP hafif bir üstünlüğe sahip. |
| ORC (Dağıtıldı) | %32,6 | %30,5 | AKP +%2,1 | AKP liderliği elinde tutuyor. |
| BETİMAR (Dağıtıldı) | %34,7 | %27,6 | AKP +%7,1 | AKP henüz doğrulanmamış önemli bir boşluk açıyor. |
Veriler hem AKP'nin hem de CHP'nin iki parti arasında sıkı bir şekilde kümelendiğini doğruluyor. %31 ve %35 notu (kararsız oylar orantılı olarak dağıtıldıktan sonra). BETİMAR'ın üstün sonucunu gösteren aykırı sonuç AKP'ye 7 puan farkSONAR ve ASAL tarafından bildirilen eşitliğe yakın sonuçlarla tam bir tezat oluşturuyor ve farklı örnekleme metodolojilerinin ve seçmen dağıtım modellerinin Türkiye'nin kutuplaşmış siyasi ortamında oynadığı kritik rolü vurguluyor.
Siyasi ve Adli Yarışmalar
Anketler, birincil oy payının ötesinde kamuoyunun yüksek profilli siyasi ve hukuki anlaşmazlıklara ilişkin şüphelerine ilişkin önemli bilgiler sağladı:
Casusluk Suçlamalarında Güvenin Aşınması
Hükümetin, geniş çapta kamuoyuna duyurulan “casusluk” suçlamaları ve İstanbul Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu ve gazeteci Merdan Yanardağ gibi isimleri hedef alan tutuklamalar gibi önde gelen muhalif isimlere karşı hukuki araçlar kullanma stratejisi, kamuoyunu ikna edememiş gibi görünüyor.
Suçlanan kişilerin casusluktan suçlu olduğuna inanıp inanmadıkları sorulduğunda, %53,8 yanıt verenlerin sayısı “HAYIR.” Ayrıca çoğunluk görüşü, hükümetin CHP yönetimindeki belediyelere karşı art arda gerçekleştirdiği operasyonlarda adil davranmadığını öne sürüyor. AKP yönetimindeki belediyeler “pozitif ayrımcılığa” maruz kalıyor.
Kürtlerin Oyu: Kritik Bir Blok
Anketler aynı zamanda ulusal seçimlerde belirleyici olmaya devam eden DEM Partisi'nin seçmen tabanının oy verme niyetleri konusunda da netlik sağladı. Siyasi bağlılıkları yeniden şekillendirmeye yönelik hükümet öncülüğündeki potansiyel çabalara yanıt olarak DEM seçmenleri ezici tercihlerini belirtti:
- %49,4 DEM seçmenlerinin oranı “Muhalefet Tarafı.”
- Sadece %18,8 “Hükümet Tarafına” oy vereceklerini belirtti.
Bu, başa baş bir seçim senaryosunda Kürt siyasi hareketinin laik muhalefetin güvenilir, ancak çoğu zaman karmaşık bir ortağı olarak konumunu sağlamlaştırıyor.
Analiz: CHP Geri mi Kalıyor?
Çelişkili Kasım 2025 anket verilerine dayanan analizim, CHP'nin “geride kalması” henüz erken ve oynaklığın dinamiğini geri çekilme olarak yanlış yorumlama riski taşıyor.
Kanıtlar CHP'nin kesin bir geri çekilmeye değil, şiddetli bir geri çekilmeye işaret ettiğini gösteriyor durgunluk ve kararlı bir şekilde sermayeye dönüştürülme başarısızlığı Ekonomiye yönelik benzeri görülmemiş halk öfkesi üzerine.
“Geride Kalmak” Neden Yanlış Çerçevedir:
Gerçek Zorluk: Gerileme Değil, Durgunluk
CHP'nin asıl sorunu şu: Düştüğünden değil, sıkıştığından. Yakın tarihin en kötü ekonomik krizine rağmen CHP yüzde 35'lik tavanı kararlı bir şekilde aşarak tartışılmaz bir üstünlük sağlayamıyor. Bu durgunluk iki kritik zayıflığa işaret ediyor:
- Açık Bir Alternatif Sunamamak: CHP hâlâ güvenilir olarak algılanan ve mevcut hükümetin tüm hoşnutsuz seçmen havuzunu dönüştürme politikasından yeterince farklı bir ekonomik toparlanma programı sunmakta zorlanıyor olabilir.
- AKP Çekirdeğinin Direnci: AKP, ekonomik zorluklara rağmen partiyi destekleyen son derece sadık bir seçmen tabanını koruyor.
Çözüm: Kasım 2025 seçim ortamı şu şekilde tanımlanıyor: istikrar değil, oynaklık. CHP kesinlikle geride kalmıyor ama kazanma yeteneğinin tamamen önümüzdeki aylarda ekonomik memnuniyetsizliği net, tek haneli bir farka dönüştürmedeki başarısına bağlı olduğu sıkı, kafa kafaya bir mücadeleye kilitlenmiş durumda. Seçim, partiler arasında bir çekişme olmaya devam ediyor ekonomi (CHP'nin avantajı) Ve Siyasi kutuplaşma (AKP'nin avantajı).
Yorumlar kapalı.