Savaş Türkiye'de Siyaseti Nasıl Yeniden Şekillendirebilir?

kaydeden Seren Selvin Korkmaz

7 Ekim 2023'teki Hamas saldırısından artan İran-İsrail gerilimine, Hizbullah'ın zayıflamasına, Suriye'deki Esad rejiminin düşmesine, Donald Trump'ın ikinci başkanlığı döneminde ABD güvenlik politikasındaki değişime ve devam eden Rusya-Ukrayna savaşına kadar uzanan bir jeopolitik kriz dalgası, yeni bir küresel güvenlik iklimi yarattı. Bu gelişmeler artık sadece dış politika meselesi değil; Türkiye dahil birçok ülkede iç siyasi dinamikleri yeniden şekillendiriyorlar. Ekonomik baskılar ve jeopolitik gerilimler kesiştikçe, Türkiye'nin siyasi rekabeti, son zamanlarda seçmen davranışını yeniden şekillendirmeye başlayan sosyoekonomik fay hatları yerine giderek daha fazla güvenlik söylemleri etrafında dönebilir.

Yazar Seren Selvin Korkmaz

Dış Politikanın Ötesinde Yeni Bir Güvenlik Ortamı

Son yıllarda Ortadoğu'yu ve uluslararası sistemi kasıp kavuran krizler zinciri, yeni bir jeopolitik ortam yarattı.

Hamas'ın Ekim 2023'te İsrail'e saldırısı, bugün de yankılarını sürdüren bölgesel bir güvenlik dalgasını tetikledi. İran ile İsrail arasında artan gerilim, Hizbullah'ın zayıflaması, Suriye'de Esad rejiminin çöküşü ve Başkan Donald Trump döneminde ABD'nin güvenlik politikasındaki değişimler, bölgesel düzenin köklü bir dönüşümüne katkıda bulundu.

Bu arada Avrupa, güvenliği, enerji piyasalarını ve jeopolitik uyumları etkilemeye devam eden uzun süreli Rusya-Ukrayna savaşı tarafından şekillenmeye devam ediyor.

Birlikte ele alındığında bu gelişmeler, yalnızca uluslararası ilişkileri değil, aynı zamanda uluslararası ilişkileri de yeniden tanımlayan bir güvenlik iklimi yarattı. İç politikanın dili, sınırları ve olanakları birçok ülkede.

Türkiye de bu geçişin etkisini hisseden devletler arasında yer alıyor. Küresel gelişmeler, ülkenin iç siyasi dinamiklerini hem öngörülebilir hem de beklenmedik şekillerde giderek daha fazla etkiliyor.

Siyasi aktörlerin bu dönüşüme nasıl tepki vereceği ve sonuçlarını yönetip yönetemeyecekleri Türkiye'nin siyasi geleceği açısından belirleyici olabilir.

Kimlik Politikalarından Sosyoekonomik Fay Hatlarına

Bu kriz döneminde Türkiye'nin siyasi gidişatını anlamak, dış politikanın ötesine bakmayı gerektiriyor. Ülkenin sosyal ve seçim ortamı da önemli değişikliklerden geçiyor.

2002'den bu yana geçen dönemin büyük bölümünde Türkiye'deki seçim sonuçları çoğunlukla şuna benziyordu: “kimlik sayımı.” Siyasi analist Bekir Ağırdır bu modeli “Üç Türkiye” modeli olarak tanımladı:

• CHP kıyı metropollerinde yoğunlaştı

• AK Parti İç Anadolu ve iç bölgelere hakim

• Kürt siyasi temsili oy verme kalıplarını şekillendiriyor güneydoğu

Ancak son veriler ve seçim sonuçları, kimlik temelli bu bölünmelerin çatlamaya başladığını gösteriyor.

İstanPol'de ilçe düzeyindeki seçim sonuçlarını sosyoekonomik gelişmişlik göstergeleriyle karşılaştıran araştırma şunu gösteriyor: Siyasi tercihler giderek ekonomik ve mekansal eşitsizlikler tarafından şekilleniyor tamamen kimliğe dayalı bölünmelerden ziyade.

2019 ve özellikle 2024 yerel seçimleri önemli bir dönüm noktası oldu.

Bu seçimler sırasında:

• CHP kıyı metropollerindeki desteğini pekiştirdi

• içine genişledi orta gelirli bölgeler ve kentsel alanlar

• İktidardaki Cumhur İttifakı, tabanını büyük ölçüde korudu alt sosyoekonomik segmentler

Aynı zamanda aralarında siyasi arayışın işaretleri de ortaya çıktı. düşük gelirli muhafazakar seçmenler. Yükselişi Yeni Refah Partisi (Yeniden Refah Partisi) Bu segmentte artan memnuniyetsizlik ve yeni siyasi kanal arayışına işaret ediyor.

Genel olarak bakıldığında, bu gelişmeler Türkiye'deki siyasi rekabetin giderek daha fazla şekillendiğini göstermektedir. sosyoekonomik eşitsizlikler salt kültürel ya da kimlik ayrımlarından ziyade.

Ancak kriz dönemlerinin başka bir özelliği daha vardır: Siyasi değişim olasılığı artarken rejimler sıklıkla kendilerini yeniden üretmenin yeni yollarını keşfederler.

Siyasi Rekabet Kurallarının Yeniden Yazılması

Türkiye hükümetinin son dönemde izlediği siyasi stratejiler bu daha geniş çerçevede yorumlanabilir.

Otoriter veya yarı otoriter hükümetler sıklıkla krizleri bir araç olarak kullanırlar. Siyasi arenayı yeniden yapılandırmak.

2024 seçimlerinin sonuçları ve yönetme kapasitesini gösterebilecek çok sayıda muhalefet aktörünün ortaya çıkması, iktidar bloğu için stratejik bir ikilem yarattı:

ya siyasi yaklaşımını uyarlayacak ya da siyasi rekabetin yapısını yeniden şekillendirecek.

Mevcut siyasi sistem dikkate alındığında ikinci yol daha makul görünmektedir.

Bu stratejinin bir bileşeni, Kürt meselesinde kontrollü açılım tartışması yeniden başladı. Bu girişim bölgesel gelişmelere bir yanıt olarak yorumlanabileceği gibi aynı zamanda iç siyasetin yeniden düzenlenmesine yönelik bir mekanizma işlevi de görmüştür.

Uygulamada, tartışma dört farklı siyasi cephe yarattı:

• İktidar koalisyonu

• Kürt yanlısı DEM Partisi

• CHP daha bağımsız bir konuma geliyor

• Milliyetçi muhalefet güçleri süreci reddediyor

Bu girişim nasıl gelişirse gelişsin, tartışmanın kendisi yeni siyasi gerilim hatları ortaya çıkardı.

İkinci ve belki de daha kritik boyut ise, Siyasi rekabetin kurumsal sınırları. Belediyeler, muhalif aktörler ve sivil toplum üzerindeki yargı baskısının artması, siyasi çekişme alanını daralttı.

gibi önde gelen siyasi figürleri devre dışı bırakma çabaları İstanbul Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu yönetim sisteminin muhalefetin yönetim kapasitesini nasıl sınırlamaya çalışabileceğini gösteriyor.

Güvenlik Politikası ve “Ralli Etkisi”

Siyasi manzarayı şekillendiren üçüncü boyut, Dış tehditlere odaklanan güvenlik söylemi.

Savaş Orta Doğu'ya yayılıp İran'a yönelik gerilimler yoğunlaştıkça iç politikanın dili de kaçınılmaz olarak değişiyor.

Siyaset bilimi literatürü, krizlerin ve savaşların siyasi rekabeti yeniden şekillendirme eğiliminde olduğuna dair kapsamlı kanıtlar sunmaktadır. İyi bilinen bir kavram da “bayrak etrafında toplanma” etkisiBu, liderlerin ulusal kriz dönemlerinde nasıl daha geniş bir meşruiyet kazandığını anlatıyor.

Bu dinamik, liderler için, özellikle de siyasi desteğin azalmasıyla karşı karşıya kalan veya güçlerini pekiştirmek isteyenler için önemli fırsatlar yaratabilir.

Bu tür dönemlerde siyasi tartışmaların odağı genellikle değişir. Aşağıdaki gibi sorunlar:

• ekonomik performans

• gelir dağılımı

• yerel yönetim

sıklıkla siyasi gündemin merkezinden uzaklaşırlar.

Bunun yerine, gibi temalar ulusal güvenlik, devletin hayatta kalmasıVe bölgesel tehditler Siyasi rekabetin baskın çerçevesi haline geldi.

Bu ortamda, doğrudan tehdit edici güvenlik söylemleri yüksek siyasi maliyetler taşıyabileceğinden, muhalefet partileri genellikle manevra alanlarını sınırlı buluyor.

Stratejik Önem ve Uluslararası Hoşgörü

Aynı güvenlik ortamı uluslararası düzeyde de sonuçlar doğurabilir.

Bölgesel çatışmalar genişledikçe, Türkiye gibi stratejik konuma sahip ülkeler jeopolitik önem kazanma eğilimindedir.

Türkiye'nin NATO içindeki rolü, Karadeniz'den Orta Doğu'ya uzanan güvenlik koridorundaki konumu, ABD'nin bölgesel stratejisiyle ilgisi ve Avrupa'nın enerji transiti ve göç yönetimi konusunda Ankara'ya bağımlılığı, ülkenin stratejik değerini artırıyor.

Bu tür bağlamlarda, iç siyasi gelişmelere yönelik uluslararası eleştiriler genellikle daha sessiz hale geliyor.

Güvenlik öncelikleri, demokratik standartlara ilişkin endişeleri arka plana itebilir ve bu, son yıllarda zaten gözlemlenebilen bir durumdur.

Kriz Çağında Siyaset

Bu dinamikler bir arada ele alındığında daha net bir tablo ortaya çıkıyor.

Büyük krizler ciddi riskler taşır ancak aynı zamanda hükümetlere fırsatlar da yaratır. Siyasi rekabetin kurallarını yeniden yazmak.

Bugün Türkiye tam da böyle bir eşikten geçiyor gibi görünüyor.

Sosyal düzeyde ekonomik baskılar, kentleşme ve yerel yönetimlerin performansı seçmen davranışını giderek daha akışkan hale getiriyor.

Aynı zamanda siyasi sistem de bu akışkanlığı yönetmek ve kontrol altına almak için yeni mekanizmalar geliştiriyor.

Sonuçta Türkiye değişmeye devam edecek. Ancak bu değişimin yönü hem toplumsal tercihlere hem de onları harekete geçirebilecek siyasi güçlere bağlı olacaktır.

Kopuş dönemleri, değişimin doğal olarak kendi lehlerine çalışacağını düşünen aktörleri nadiren ödüllendirir. Bunun yerine, başarı genellikle değişen siyasi zemini doğru okuyabilen ve stratejilerini buna göre uyarlayabilenlere aittir.

Bu nedenle bugün Türkiye'nin siyasi mücadelesinin temel sorularından biri şu kaygılardır: Siyasi gündemi kim belirliyor?.

Büyüyen sosyoekonomik ve ekonomik fay hatları siyasi tartışmaların merkezine mi taşınacak?

Yoksa kriz ve güvenliğe odaklanan bir anlatı, altta yatan bu toplumsal dönüşümleri gölgede mi bırakacak?

PA Türkiye, Türkiye gözlemcilerini farklı görüş ve görüşlerle bilgilendirmeyi amaçlamaktadır. Sitemizde yer alan yazılar mutlaka yayın kurulumuzun görüşünü temsil etmeyebilir veya onay anlamına gelmeyebilir.

İngilizce YouTube kanalımızı takip edin (REAL TURKEY):
https://www.youtube.com/channel/UCKpFJB4GFiNkhmpVZQ_d9Rg

Twitter'da: @AtillaEng
Facebook: Gerçek Türkiye Kanalı: https://www.facebook.com/realturkeychannel/