Özet:
2025 kışındaki protestolar sırasında ABD'nin İran'a askeri saldırı yapma ihtimali, Orta Doğu jeopolitiğinde ince ama önemli bir değişimi ortaya çıkardı. Uzun süredir rakip olan Suudi Arabistan ve Türkiye ile Katar ve Umman, beklenmedik bir şekilde Tahran'a yönelik dış müdahaleye karşı çıktılar. Duruşları bölgesel istikrarsızlık, etnik parçalanma ve Orta Doğu'daki güç dengesini yeniden şekillendirebilecek potansiyel jeopolitik boşluk konusundaki ortak korkuları yansıtıyor.
Bölgesel Hesabı Değiştiren Protestolar
28 Aralık 2025'te İran'da ülke çapında protestolar patlak verdiğinde, çok az gözlemci bunların bölgesel diplomasinin yeniden kalibre edilmesini tetikleyeceğini bekliyordu. Gösteriler hızla İran'ın büyük şehirlerine yayıldı ve güvenlik güçlerinin sert müdahalesine ve Washington'un protestocuları desteklemek için askeri harekat düşünebileceği konusunda açıkça uyarıda bulunan ABD Başkanı Donald Trump'ın sert söylemine yol açtı.
Bu tehdit, protestolardan daha çok bölgesel başkentleri tedirgin etti. Tarihsel olarak İran'ın bölgesel emellerine karşı ihtiyatlı davranan Suudi Arabistan ve Türkiye, Washington'a itidal çağrısında bulunmak için hızla ve sessizce harekete geçti. Katar ve Umman da onlara katılarak Tahran'a yönelik dış askeri müdahaleye karşı gayri resmi bir blok oluşturdular.
Bu uyum onlarca yıldır süren rekabetten çarpıcı bir ayrılığa işaret ediyordu. Ancak bu değişim, İran liderliğine duyulan sempatiden çok, rejimin çöküşünün ardından gelebilecek korkudan kaynaklanıyordu.
Uçak Gemisinin Konuşlandırılması Savaş Korkularını Artırırken ABD-İran Gerilimi Yükseliyor
Rekabetten Dikkate
Protestolardan önce Tahran ile bölgesel rakipleri arasındaki ilişkiler gelişiyordu. Suudi Arabistan, Çin aracılığında 2023'te varılan normalleşme anlaşmasının üzerine inşa ederken, Türkiye de ekonomik ve güvenlik iş birliğini genişletmeyi amaçlayan başkanlık düzeyinde bir ziyarete hazırlanıyordu.
Protestolar, İran'ın siyasi düzeninin kırılganlığını ortaya çıkararak bu atmosferi değiştirdi. Riyad ve Ankara için rejimin ani çöküş olasılığı, zayıflamış bir İslam Cumhuriyeti'nin oluşturduğu risklerden çok daha büyük riskler yarattı. Her iki hükümet de istikrarsızlaşmış bir İran'ın, özellikle de yabancı askeri müdahale yoluyla yeniden şekillendirilen bir İran'ın, bölge genelinde kontrol edilemeyen yayılma etkileri yaratacağı sonucuna vardı.
Sonuç olarak, müdahalenin istikrarlı bir sonuç üretmek yerine kaosu derinleştireceğini öne sürerek Trump yönetimiyle askeri gerilimi önlemek için lobi faaliyeti yürüttüler.
İsrail: Dile Getirilmeyen Ortak Kaygı
İran'a yönelik farklı bakış açılarına rağmen Suudi Arabistan ve Türkiye, nadiren dile getirilen bir endişeyi paylaşıyor: İsrail'in İslam Cumhuriyeti sonrası İran'daki potansiyel etkisi.
Başlangıçta her iki ülke de protestoların tek başına rejimi devirme ihtimalinin düşük olduğunu değerlendirdi. İran'ın son şahının sürgündeki oğlu Rıza Pehlevi öne çıkan bir figür olarak ortaya çıkınca bu değerlendirme değişti. 8 ve 11 Ocak tarihleri arasında yaptığı halka açık çağrılar, Pehlevi hanedanının yeniden kurulması çağrısında bulunan monarşist tezahüratların İran şehirlerinde yankılanmasıyla büyük kalabalıkların dikkatini çekti.
Pehlevi'nin İsrail'le uzun süredir devam eden bağları Riyad ve Ankara'daki alarmı artırdı. İran'da son derece kutuplaştırıcı bir figür olmayı sürdürürken (dindar muhafazakarlar ve İranlı olmayan topluluklar arasında pek sevilmiyor), aniden ortaya çıkması, rejimin çökmesi durumunda İsrail ve ABD'nin benzeri görülmemiş bir nüfuz elde edebileceği ihtimalini artırdı.
Türkiye'nin rahatsızlığı, Dışişleri Bakanı Hakan Fidan'ın İsrail'i İran'da huzursuzluk çıkarmakla suçlamasıyla açıkça dile getirildi. Bu iddia, somut kanıtlardan ziyade Ankara'nın daha geniş kapsamlı korkularını yansıtıyordu. Suudi Arabistan da sesini daha az duyursa da özel olarak benzer kaygıları paylaştı.
Öyle olsa bile ne Riyad ne de Ankara, Pehlevi'nin gerçekçi bir şekilde iktidarı sağlamlaştırabileceğine inanmıyordu; bu görüş bizzat Trump tarafından da dile getirildi. Asıl korku başka yerdeydi.
Pandora'nın Etnik Çatışma Kutusunu Açmak
İsrail veya rejim değişikliğine ilişkin kaygıların ötesinde, daha derin kaygılar İran'ın etnik yapısına odaklanıyordu. İran, uzun bir etnik baskı ve huzursuzluk geçmişine sahip, çok etnikli bir devlettir. Azerbaycan Türkleri, Araplar, Beluclar, Türkmenler ve Kürtler, 1925'te hem Pehlevi monarşisi hem de İslam Cumhuriyeti yönetimi altında modern İran devletinin kurulmasından bu yana marjinalleşmeyle karşı karşıya kaldı.
Bölgenin en eski modern etnik siyasi oluşumlarından bazılarının İran sınırları içerisinde ortaya çıkması dikkat çekicidir. Kürt ve Azeri hareketleri ilk olarak bugünkü Irak Kürdistanı'nda veya Azerbaycan Cumhuriyeti'nde değil, Mahabad ve Tebriz'de şekillendi. 1925'te ilhak edilen ve daha sonra Khuzestan olarak yeniden adlandırılan petrol zengini Arap Emirliği Arabistan, çözülmemiş bir başka tarihi mağduriyet olmaya devam ediyor.
Ülke çapındaki son etnik ayaklanma, Kürtlerin, Arapların ve Türkmenlerin siyasi olarak harekete geçtiği ancak yeni İslam Cumhuriyeti tarafından şiddetle bastırıldığı 1979 devriminin ardından geldi. O zamandan beri Tahran, etnik muhalefeti kontrol altına almak için katmanlı güvenlik kontrollerine güveniyor. Analistler bu gerilimlerin hiçbir zaman ortadan kalkmadığı konusunda geniş ölçüde hemfikir; sadece yer altına indiler.
Merkezi otoritenin çöküşü (rejim değişikliği veya dış müdahale yoluyla) onlarca yıldır görülmemiş bir ölçekte etnik çatışmayı yeniden alevlendirebilir. Bazı bölgesel gözlemciler İran'ın bu koşullar altında iç savaşa sürüklenebileceği uyarısında bulunuyor.
Türkiye'nin Güvenliğinin Kırmızı Çizgileri
Türkiye için İran'daki istikrarsızlık acil ulusal güvenlik riskleri teşkil ediyor. İran'ın Kürt nüfusunun 7 ila 15 milyon arasında olduğu tahmin ediliyor. Tahran'ın kontrolünün zayıflaması Türkiye'nin doğu sınırındaki Kürt hareketlerini cesaretlendirebilir.
Hem 2025'in başındaki kısa İran-İsrail çatışması hem de bunu takip eden protestolar sırasında Ankara, Kürt faaliyetlerini yakından izledi ve Kuzey Irak'tan İran Kürdistanı'na sınır ötesi seferberliği önlemek için Tahran'la koordinasyon sağladı.
Türk yetkililer, Kürt meselesinin ötesinde, Suriye ve Afganistan'daki çatışmaların tetiklediğine benzer bir mülteci akınından korkuyor. Türkiye, İran'daki potansiyel istikrarsızlığa hazırlık olarak görülen fiziksel bariyerlerin inşası da dahil olmak üzere doğu sınırını halihazırda güçlendirmiştir.
Suudi Arabistan'ın Önce İstikrar Yaklaşımı
Suudi Arabistan, daha az şiddetli de olsa, İran'daki etnik parçalanmaya ilişkin endişeleri paylaşıyor. Riyad'ın en önemli önceliği, özellikle Vizyon 2030 kapsamındaki iddialı ekonomik çeşitlendirme projelerini sürdürürken bölgesel istikrardır.
Başta Hürmüz Boğazı olmak üzere kritik enerji yollarındaki herhangi bir aksama stratejik risk teşkil ediyor. Suudi analistler ayrıca İran'ın ya kaosa sürüklenebileceğinden ya da güçlü bir ABD yanlısı hükümetin yönetimi altında ortaya çıkabileceğinden endişe ediyor; her iki senaryo da istikrarı bozucu olarak değerlendiriliyor.
Şu anda Riyad, bölgeye milis ihraç eden veya rakip güçler için bir platform haline gelen bir İran yerine, iç zorluklarla zayıflamış bir İran'ı tercih ediyor gibi görünüyor. Bu tercih Katar, Umman, Irak, Mısır, Pakistan ve Türkiye tarafından sessizce paylaşılıyor.
'Ortadoğu'nun büyükleri'
Toplu olarak bu devletler, bazı diplomatların “Orta Doğu'nun büyükleri” olarak tanımladığı, siyasi dönüşümü hızlandırmaktan çok bölgesel statükoyu korumaya yatırım yapan güçlere benziyor.
Suudi Arabistan, kendisini bölünmeye, parçalanmaya ve ani rejim değişikliğine karşı konumlandırarak Yemen'de ve daha az ölçüde de Sudan'da bu yaklaşımın sinyalini verdi. İran örneğinde, istikrar – düşman bir hükümet altında bile – iki kötülükten daha azı olarak görülüyor.
Ancak bu blok yakında karşı ağırlıkla karşı karşıya kalabilir. Birleşik Arap Emirlikleri, İsrail ve Azerbaycan Cumhuriyeti dahil olmak üzere daha küçük ama iddialı bir grup devlet, İran'a ve daha geniş bölgeye yönelik daha dönüştürücü bir yaklaşımı destekleyen örtüşen stratejik çıkarları paylaşıyor.
Sırada Ne Var?
Şimdilik, Başkan Trump'ın askeri harekat tehditlerini geri çevirme kararı kırılgan dengenin korunmasına yardımcı oldu. İran güvenlik güçleri protestoları bastırmayı başardı ve bölgesel başkentler, Orta Doğu jeopolitiğini bir gecede yeniden yazabilecek bir krizden kaçındı.
Ancak analistler, İran'daki huzursuzluğun altında yatan itici güçlerin (ekonomik sıkıntı, siyasi baskı ve etnik mağduriyetler) hâlâ çözülmediği konusunda uyarıyor. Washington askeri seçenekleri yeniden değerlendirirse veya İran'ın iç baskıları yeniden ortaya çıkarsa bölge çok daha derin bir jeopolitik kırılmayla karşı karşıya kalabilir.
Kaynak: Jeopolitik Monitör
PA Türkiye, Türkiye gözlemcilerini farklı görüş ve görüşlerle bilgilendirmeyi amaçlamaktadır. Web sitemizdeki makaleler mutlaka yayın kurulumuzun görüşünü temsil etmeyebilir veya onay olarak değerlendirilmeyebilir.
İngilizce YouTube kanalımızı takip edin (REAL TURKEY):
https://www.youtube.com/channel/UCKpFJB4GFiNkhmpVZQ_d9Rg
Twitter: @AtillaEng
Facebook: Gerçek Türkiye Kanalı: https://www.facebook.com/realturkeychannel/***
Yorumlar kapalı.