İstanbul Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu'nun gözaltına alınmasından bir yıl sonra Türkiye, dijital sansürün kapsamlı bir şekilde yaygınlaştığına tanık oldu. Büyük ölçüde protestolarla ve hükümete yönelik eleştirilerle ilgili içeriği hedef alan yüzlerce sosyal medya hesabı, haber kaynağı ve web sitesi engellendi. Yetkililer ulusal güvenlik kaygılarını öne sürerken, muhalif isimler ve gazeteciler tedbirlerin siyasi amaçlı olduğunu ve muhalefeti bastırmayı amaçladığını savunuyor.
Bir yıl sonra İmamoğlu davası hâlâ merkezde
19 Mart 2025'te İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu ve 106 kişi, yolsuzluk ve terörle bağlantılı olduğu iddiaları da dahil olmak üzere çeşitli suçlamalarla gözaltına alındı.
O tarihten bu yana dava, artık yaygın olarak “İBB davası” olarak anılan davaya dönüştü ve bir yıl boyunca Türkiye'nin siyasi gündemini meşgul etti.
Bu dönem, çevrimiçi sansürün paralel olarak artmasının yanı sıra tekrarlanan operasyonlar, protestolar, tutuklamalar ve devam eden soruşturmalarla damgasını vurdu.
Sosyal medya kısıtlamaları hemen başladı
Dijital kısıtlamalar ilk olarak tutuklamaların olduğu gün uygulandı ve büyük sosyal medya platformları 42 saat boyunca kısmen engellendi.
O zamandan beri, geniş kısıtlamalar yerini bugüne kadar devam eden daha hedefli erişim yasaklarına bıraktı.
Toplamda, 718 adet dijital içerik yetkililerin sürekli olarak “ulusal güvenlik ve kamu düzeni”ni gerekçe olarak göstermesiyle engellendi.
Yüzlerce hesap hedeflendi
Engellenen içeriklerin çoğunluğu sosyal medya hesaplarından oluşuyor:
- 656 hesap engellendi platformlar arasında
- X'te 639 (Twitter)
- Instagram'da 12
- Facebook'ta 5
Bu hesapların çoğu iki özelliği paylaşıyordu:
- 19 Mart gözaltılarının ardından gösterilere destek
- Protesto gelişmelerine ilişkin haber veya raporlama
Özellikle, Engellenen hesapların 648'i protesto dönemi boyunca kısıtlandı.
Gazeteciler ve medya kuruluşları etkilendi
Baskılar basına da sıçradı.
- 18 gazete (21 hesap)
- 12 gazeteci
- 3 dergi
erişim kısıtlamalarıyla karşı karşıya kaldılar.
Etkilenenler arasında hem kurumsal medya kuruluşları hem de bağımsız gazeteciler yer alıyor ve tedbirlerin kapsamına dikkat çekiyor.
Ekrem İmamoğlu'na hapis: AB Raportörü davayı kınadı
Engellenenler arasında İmamoğlu'nun hesapları da var
Ekrem İmamoğlu'nun kendisi de doğrudan erişim yasaklarının hedefi oldu.
- Yaklaşık 10 milyon takipçisi olan ana X hesabı Nisan 2025'te engellendi
- Kısa bir süre sonra İngilizce hesabı (@imamoglu_int) da kısıtlandı
- Kampanyayla ilgili ek hesaplar Kasım ayının sonlarında engellendi
İBB Medya eski yöneticisi Murat Ongun'un da aralarında bulunduğu yakın iş arkadaşlarına ait hesaplar da etkilendi.
Muhalefetin boykot kampanyaları kısıtlandı
Yargı aynı zamanda muhalefetin öncülüğündeki girişimlere de karşı çıktı.
Mart 2025 olaylarının ardından CHP, markaları listeleyen özel web siteleri tarafından desteklenen, hükümet yanlısı şirketleri hedef alan boykot kampanyaları başlattı.
Bu siteler defalarca engellendi ve toplam sekiz sürüm art arda çevrimdışına alındı.
İBB iddianamesinin hukuki dayanağına itiraz etmek amacıyla oluşturulan ayrı bir internet sitesi de yayınlandıktan kısa bir süre sonra erişime engellendi.
Haber içeriği de kısıtlandı
Sansür hesaplar ve web siteleriyle sınırlı kalmadı.
En az beş ayrı erişim yasağı kararı, gözaltılar ve protestolarla ilgili haber ve sosyal medya paylaşımlarını hedef alarak onlarca içeriği etkiledi.
Gazeteciler: “Sansür sistematik hale geldi”
Yasaklardan etkilenen gazeteciler, tedbirlerin daha geniş bir devlet politikasının parçası olduğunu belirtiyor.
Hesabı engellenen Onur Dalar, yetkililerin sansürü profesyonelleştirdiğini, bağımsız haberciliğe yer bırakmadığını savundu.
Bir diğer gazeteci Nisanur Yıldırım ise kısıtlamaların 19 Mart'tan sonra yoğunlaştığını ve geniş bir görüş ve içerik yelpazesini etkilediğini söyledi.
Gazeteciliğin kendisinin ulusal güvenliği gerçekten tehdit edip edemeyeceğini sorarak resmi gerekçeyi sorguladı.
Akın Gürlek Kapsamda: Özel Düzeyde “Yargı Çetesi” İddiaları
Muhalefet: Tek amaç gerçeği karartmak”
Muhalefet figürleri kısıtlamaları şiddetle eleştirdi.
CHP Genel Başkan Yardımcısı Gökçe Gökçen, yasakların siyasi amaçlı olduğunu ve şunları hedeflediğini söyledi:
- Yolsuzluk iddialarının gizlenmesi
- Zayıf veya tutarsız suçlamaların ortaya çıkmasının önlenmesi
Benzer şekilde CHP'li milletvekili Utku Çakırözer de kısıtlamaları 19 Mart “darbesi” olarak adlandırdığı olayın “dijital ayağı” olarak nitelendirerek, amacın davayı zayıflatabilecek bilgileri bastırmak olduğunu savundu.
Kısa Dalga, Ali Sefa Korkut, alıntı
PA Türkiye, Türkiye gözlemcilerini farklı görüş ve görüşlerle bilgilendirmeyi amaçlamaktadır. Sitemizde yer alan yazılar mutlaka yayın kurulumuzun görüşünü temsil etmeyebilir veya onay anlamına gelmeyebilir.
İngilizce YouTube kanalımızı takip edin (REAL TURKEY):
https://www.youtube.com/channel/UCKpFJB4GFiNkhmpVZQ_d9Rg
Twitter: @AtillaEng
Facebook: Gerçek Türkiye Kanalı: https://www.facebook.com/realturkeychannel/
Yorumlar kapalı.