Son makroekonomik veriler, Türkiye'nin devam eden ekonomik programının etkisi, maliyeti ve sonuçlarının daha net bir resmini sunmaktadır.
Yavaş büyüme ve kırılgan bir gerçek sektör
Türkiye'nin çeyrek GSYİH büyümesi önemli ölçüde düştü 4. çeyrek 2024'te% 1,7 ile Çeyrek 2025'te% 1.0. Bu dönemde Tarım sektörü% 2,8 oranında sözleşmeliüretim neredeyse hiç büyüme göstermedi % 0.1. Bu rakamlar, Maliye Bakanı Mehmet Şimşek'in gerçek ekonomi hakkındaki politika çerçevesinin ücretini yansıtıyor. Bu arada inşaat tarafından genişletildi % 2.2ve hizmetler büyüdü % 0.8sermaye tahsisinin daha az üretken sektörlere nasıl geçtiğini ortaya çıkarmak.
İşsizlik geniş işsizlik% 32 isabet ettikçe işgücü piyasası kötüleşir
Türkiye Nisan ayında geniş çapta tanımlanan işsizlik oranı% 32.2'ye yükseldi,%28.8'den, her üç kişiden neredeyse birinin işsiz veya iş aramak için çok cesaretini kırdığını düşündürmektedir. Çalışma çağındaki popülasyondaki (+43.000) mütevazı bir artışa rağmen, hem işgücü (-114.000) hem de istihdam (-316.000) küçüldü ve Başlık işsizlik oranı% 8.0'dan% 8,6'ya.
14. düz ay için endüstri küçülüyor
. PMI imalatını Mayıs ayında 47.2'ye düşürdüüst üste 14. ay boyunca kasılmasını derinleştirme. Endeks, bir yıldan fazla bir süredir kasılma bölgesinde, endüstriyel üretimde uzun süreli durgunluğu gösteriyor.
Eşit olmayan disflasyon yükü
Bu göstergeler rahatsız edici bir resim çizer: Enflasyon, Şimşek'in politikaları altında yavaş ve marjinal olarak geri çekilirken, Ücret kazananlar ve endüstriyel üreticiler üzerine yük orantısız bir şekilde düşer. Buna karşılık, Kamu sektörü, inşaat endüstrisi ve finansal hizmetler daha az etkilenir ve genişlemeye devam eder.
2023'ten beri Türkiye'nin ekonomik planı Agresif faiz artışları ve sıkı kredi koşulları iç talebi bastırmak ve Türk lirasını gerçek anlamda güçlendirmek – enflasyonu engellemek için. Ancak, bu yaklaşım kamu harcama verimliliğini artıramadıdengeli disflasyon elde etmede çok önemli bir eksik bağlantı.
GSYİH'daki endüstriyel payı keskin bir şekilde küçülüyor
Bu yaklaşımın eleştirel bir yaralı sanayi sektörüdür. 2023'ün ilk çeyreğinde endüstri GSYİH'nın% 25,3'ü. 2025'in ilk çeyreğinde, bu önemli ölçüde düşmüştü % 19.2. Tarımın payı % 2.6 ila% 2.2inşaat yükselirken % 5.4 ila% 6.2ve kamu harcamaları atladı % 13.6 ila% 15,5.
“Kas kaybetmek, şişman değil”
Birçok iktisatçının gözlemlediği gibi, Türkiye kas kaybediyor, şişman değil– Aşırı talep yerine üretken kapasitenin zararlı bir şekilde erozyonunu tetiklemek. Gerçek bir stabilizasyon programı Üretken çıktıyı geliştirin ve yaşam standartlarını artırınbüyümeyi ayrım gözetmeden bastırmayın. Ama Şimşek'in Finans merkezli politikalar Bu hedefi kaçırın, ciddi sosyal ve ekonomik yan etkiler yaratın.
Endüstri geri itiyor, hükümet bir terim kampanyasıyla yanıt veriyor
Gerçek sektörden (özellikle büyük sanayi ve ticaret kuruluşlarından) uyarılar ve şikayetler bu düşüşle ilgili artan endişeyi yansıtmaktadır. Hükümetin yanıtı? Sözde gösterişli bir duyuru “Türkiye Kalkınma Girişimi” Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı tarafından, Sadece 30 milyar TL Kredi Garanti Fonu Paketi. Bu, değerinde bir ekonomi için yetersiz tazminat 1.4 trilyon dolar.
Ancak, girişim herhangi bir somut vizyondan yoksundur. BT Küresel ticaret parçalanmasını, yapay zeka ile ilgili riskleri ve fırsatları veya iklim krizini ele almamaktadır. İstihdamı korumak, işçiliği artırmak veya üretimin sürdürülebilir bir değer yaratmasını sağlamak için uygun bir plan yoktur. Özünde, Başka bir ucuz kredi turu – Grand Retoric.
Gerçek bir endüstriyel strateji ne gerektirir
Türkiye'nin gerçek ekonomik dönüşüme giden yolu dar bir “ucuz kredi” zihniyetinden kurtulmayı gerektirir. Modern bir sanayi politikası teknoloji ve dijitalleşmeye odaklanmış. Makroekonomik istikrarın ötesinde, ülke Beşeri sermayeye yatırım yapınsağlamak kaliteli halk eğitimine evrensel erişimVe hukukun üstünlüğünü geri yükleyin.
Teşvikler odaklanmalı Hedeflenen sektörler, değer zincirleri ve lojistik ağlarıiçinde çalışırken iklim hukuku çerçevesi. Böyle bir strateji sadece değil Endüstriyi yeniden canlandırmak ama aynı zamanda adil servet dağıtımını destekleyin ve uzun vadeli refah.
Bu hükümet gerçek bir dönüşüme öncülük edebilir mi?
O zamandan beri sadece yanlış adımlara bakmak değil 19 Mart Ama 2018'den beri cumhurbaşkanlığı sistemine geçişten bu yana istikrarlı kurumsal düşüşnetleşiyor: gerçek yaşamları iyileştirmek için gereken dönüştürücü değişiklikler Mevcut iktidar seçkinleri tarafından elde edilmesi olası değil.
Kaynak: Birgün Gazetesi
Yazar: Gülem Atabay
Önemli Açıklama:
PA Türkiye, Türkiye gözlemcilerini çeşitli görüş ve görüşlerle bilgilendirmeyi planlıyor. Web sitemizdeki makaleler, editoryal kurulumuzun görüşünü temsil etmeyebilir veya onay olarak sayılmayabilir.
İngilizce Dili YouTube Videolarımızı takip edin @ Real Türkiye:
https://www.youtube.com/channel/uckpfjb4gfinkhmpvzq_d9rg
Ve Twitter'da içerik: @atillaeng
Facebook: Gerçek Türkiye Kanalı: https://www.facebook.com/Realtureychannel/

Yorumlar kapalı.