Özet:
Türk iktisatçı ve köşe yazarı (Muhafazakar ama AKP karşıtı) İbrahim Kahveci, iktidardaki AK Parti ile muhalefetteki CHP'yi karşılaştıran manşet seçim anketlerinin daha rahatsız edici bir gerçeği gözden kaçırdığını savunuyor: Türkiye'nin sorunlarını gerçekte kimin çözebileceğine dair daha derin bir güven çöküşü. Seçmen tercihleri muhalefet lehine kayıyor olsa da, sorun çözme kapasitesine ilişkin anketler hâlâ hükümetin lehine. Kahveci, kötüleşen gelir eşitsizliği, kurumsal çürüme, demografik gerileme ve uzun vadeli yoksullaşmayla karşı karşıya olan bir ülkede her iki tarafın da aynı popülist hataları tekrarlama riskiyle karşı karşıya olduğu konusunda uyarıyor.
Türkiye'deki siyasi tartışmalar genellikle kamuoyu yoklamaları etrafında dönüyor ve son anketler, iktidar partisi ile iktidar arasında giderek daha sıkı bir yarışın yaşandığını gösteriyor. Adalet ve Kalkınma Partisi (AK Parti) ve ana muhalefet Cumhuriyet Halk Partisi (CHP). Pek çok anket CHP'yi önde gösterirken Kahveci, iktidar partisinin çok geride olmadığını belirtiyor.
Değişimin kendisi dikkate değer. Uzun süredir yüzde 21-25 aralığında sıkışıp kalan CHP'nin anketleri artık yüzde 33-35'e yaklaştı. Bir zamanlar yüzde 40-45 oy oranına sahip olan AK Parti şimdi 30'ların altına geriledi. Görünüşte bu, dramatik bir siyasi yeniden düzenlemeye işaret ediyor gibi görünüyor.
Ancak Kahveci, bu rakamların daha açıklayıcı bir eğilimi gizlediğini savunuyor.
Sorunları gerçekte kim çözebilir?
Kahveci, oy verme niyetine dayalı anketlerin ötesinde farklı bir soruyu soran başka bir anket kategorisine de dikkat çekiyor: Hangi siyasi aktör ülkenin mevcut ve gelecekteki sorunlarını çözebilecek kapasitede? Bu anketlerde AK Parti hâlâ CHP'yi açık farkla geride bırakıyor.
Kahveci'ye göre bu boşluk Türkiye'nin siyasi geleceğini şekillendiren temel meseledir. Seçmenler hükümetten memnun olmayabilir ancak birçoğu muhalefetin güvenilir bir yönetim alternatifi sunduğuna ikna olmuyor.
Bunu bir şirket yöneticisiyle yakın zamanda yaptığı bir konuşmadan bir anekdotla açıklıyor. Kahveci, yöneticinin mevcut hükümetin ülkeyi ne kadar yanlış yönettiğini tartışmaya gerek olmadığını söylediğini anlatıyor. Ancak ana muhalefet partisinin somut çözümlerden ziyade neredeyse tamamen yeniden dağıtım vaatlerine odaklanmış göründüğünü de sözlerine ekledi.
Yönetici, “Muhalefetin mesajı daha fazla vermekle ilgili gibi görünüyor; daha yüksek asgari ücret, daha yüksek emekli maaşı” dedi. Ancak bu sorunların gerçekte nasıl çözüleceğine dair henüz yeterince netlik göremiyoruz.”
Yönetici aynı zamanda eski başbakanı hatırlatarak tarihi bir paralellik de çizdi Süleyman Demirel1991'deki ünlü kampanyası, daha yüksek harcamalarla tüm rakiplerini geride bırakma vaadinde bulundu; bu strateji, yaygın olarak Türkiye'nin 1990'ların başındaki ekonomik istikrarsızlığına katkıda bulunmakla suçlandı.
Popülizmin sınırları var
Kahveci bu eleştiriye kısmen katılıyor. Yeniden dağıtımın tek başına kalıcı çözümler sağlayamayacağını savunuyor. Ücretlerin ve emekli maaşlarının artırılması geçici bir rahatlama sağlayabilir ancak mali alan tükendiğinde ne olur?
Daha geniş bağlamda, düzensizliğe doğru giden bir dünya olduğunu söylüyor. Kötüleşen gelir eşitsizliği yalnızca servet dağılımını değil aynı zamanda siyasi yargıları da bozuyor. Kahveci, mevcut küresel iklimi, diktatörlüklere yol açan 1929 Büyük Bunalım sonrası dönemle paralellik kurarak, bir “çılgınlık dönemi” olarak tanımlıyor. Bugün, sonucun otokratik liderlerin yükselişi olduğunu savunuyor.
Bazı ülkeler bu eğilimi tersine çevirirken (Brezilya buna bir örnek), diğerleri ise Şili'de görüldüğü gibi sol hükümetlerden aşırı sağa yöneldi. Kahveci, Türkiye'nin kapsayıcı ve sürdürülebilir büyümeye yönelik net bir strateji olmaksızın bu dinamikler arasında sıkışıp kaldığını öne sürüyor.
Emek, sermaye ve yanlış tartışma
Kahveci'nin eleştirilerinin merkezinde gelir dağılımının ve ekonomik durgunluğun nasıl düzeltileceği tartışması yer alıyor. Çözüm sermayeyi daha ağır vergilendirmek ve geliri emeğe aktarmak mı olmalı? Yoksa Türkiye'nin temelde farklı bir yaklaşıma mı ihtiyacı var?
Rahatsız edici sorular soruyor. Ülke eski tarz ücretli sendikacılığa mı dönmeli, yoksa küreselleşmiş ekonomiye daha uygun yeni mekanizmalar mı aramalı? Şirket oluşumları ve kapanışlarına ilişkin aylık veriler binlerce işletmenin kapandığını gösteriyor. İflas başvuruları ve yeniden yapılandırma davaları artıyor. Fabrikalar kapanıyor, yurtdışına taşınıyor, işçiler geride kalıyor.
Kahveci, “Eğer sermaye bu kadar iyi gidiyorsa neden bu kadar çok iflas görüyoruz?” diye soruyor.
Ona göre bu, basit bir “A'dan al ve B'ye ver” mantığının sınırlarının altını çiziyor. Yapısal zayıflıkları ele almadan emek ve sermaye arasındaki dengeyi ayarlamak ancak bu kadar ileri gidebilir. Kendisi asıl sorunun Türkiye'nin geçmişin eski sağ-sol paradigmalarına mı bağlı kalacağı, yoksa hep birlikte yeni bir yol mu bulacağı olduğunu söylüyor.
Herkesin katılmak istediği bir eyalet
Kahveci, devletin Türkiye ekonomisinde giderek artan rolüne de dikkat çekiyor. Belediyelerden merkezi hükümet kurumlarına kadar, kamu sektöründeki işler pek çok vatandaşın en büyük arzusu haline geldi; bunun büyük ölçüde nedeni, kamu ücretlerinin özel sektördekilerden önemli ölçüde daha yüksek ve daha güvenli olmasıdır.
Türkiye'de ortalama aylık ücret 2025'te 36 bin lira civarındaydı. Çoğu zaman patronaj ağları nedeniyle kamu sektöründe pozisyon alamayanlar için alternatifler giderek daha da umutsuzlaşıyor.
Kahveci'ye göre bu dengesizlik, devlet istihdamına dayanmadan makul ücretler sunabilen, üretken, rekabetçi bir özel sektör yaratma konusundaki daha derin bir başarısızlığı yansıtıyor.
Demografi: görmezden gelinen saatli bomba
Kahveci'nin son 10 yıldır neredeyse tek başına gündeme getirdiği konulardan biri de Türkiye'nin hızla bozulan demografik yapısı. Acilen düzeltici önlem alınmadığı takdirde ülkenin 10 ila 15 yıl içinde “yaşlı ve fakir” olma riskiyle karşı karşıya olduğu konusunda uyarıyor.
Bugün emeklilerin mücadeleleri kamuoyundaki tartışmanın hakimi. Ancak Kahveci, nüfus yaşlandıkça ve çalışanların emeklilere oranı çöktüğünde ne olacağını soruyor. Verimlilik artışı ve güçlü bir vergi tabanı olmadan, bugünkü emeklilik krizi önümüzdeki dönemle karşılaştırıldığında hafif görünebilir.
Nasıl bir gelecek inşa ediliyor?
Kahveci, hükümet yanlılarına basit bir soruyu yanıtlamaları için meydan okuyor: AK Parti Türkiye'yi gerçekten hangi alanlarda geleceğe hazırladı?
Bugünkü yapısal hasarın kökenlerini 2014'ten sonra başlayan, 2017-18'den sonra hızlanan ve 2021'den sonra tam anlamıyla bir felakete dönüşen trendlere kadar sürüyor.
Başarısızlığın üç temel alanını sıralıyor.
Birincisi, Türkiye'nin teknolojik kapasitesi durdu. Ekonomi artık yüksek katma değerli büyüme sağlayamıyor. Kalıcı yoksulluk, ne yoksul vatandaşların sayısı ne de kronik yoksulluk oranı anlamlı bir düşüş göstermeden, yerleşik hale geldi.
İkinci olarak Kahveci, başta eğitim olmak üzere kamu kurumlarının büyük bir çöküş yaşadığını öne sürüyor. Kamu harcamaları kabaca 150 milyar dolardan 330 milyar dolara yükseldi, ancak hizmet kalitesinde iyileşme olmadı. Güvenlik ve adalet sistemlerinin gözle görülür şekilde kötüleştiğini söylüyor.
Artan şiddete ve acımasız suç kalıplarına kurumsal çürümenin kanıtı olarak işaret ediyor. “İnsanların ölme şekli bize nasıl bir ülke haline geldiğimizi anlatıyor” diye yazıyor ve adalet sisteminin hesap verme konusunda giderek daha yetersiz göründüğünü ekliyor.
Üçüncüsü, Kahveci “kayıp nesil” konusunda uyarıyor. Gençlerin yetersiz becerilerle ve yetersiz eğitimle yetiştirildiğini savunuyor. Gelecek umutları tehlikeye atılıyor ve hukuk, tıp veya diğer mesleklerdeki nitelikleri küresel standartların gerisinde kalıyor.
Sadece partiler değil, çökmekte olan bir ülke
Kahveci sözlerini sert bir uyarıyla bitiriyor. Türkiye'yi gerçekten önemseyen kişiler için asıl mesele hangi partinin yükseldiği veya düştüğü değil, ülkenin çöküşe doğru gidip gitmediği olmalıdır.
Güvenilir alternatifler (kurumları yeniden canlandırabilecek, verimliliği artırabilecek ve demografik düşüşe çözüm üretebilecek alternatifler) ortaya çıkmadığı sürece gelecek giderek daha kasvetli görünüyor. Kahveci, “Aksi takdirde bedelini çocuklarımız ödeyecek” diye uyarıyor.
PA Türkiye, Türkiye gözlemcilerini farklı görüş ve görüşlerle bilgilendirmeyi amaçlamaktadır. Web sitemizdeki makaleler, mutlaka yayın kurulumuzun görüşünü temsil etmeyebilir veya onay olarak değerlendirilmeyebilir.
İngilizce YouTube kanalımızı takip edin (REAL TURKEY):
https://www.youtube.com/channel/UCKpFJB4GFiNkhmpVZQ_d9Rg
Twitter: @AtillaEng
Facebook: Gerçek Türkiye Kanalı: https://www.facebook.com/realturkeychannel/***
Yorumlar kapalı.