Geçtiğimiz hafta İran, cesur bir saldırıyla Kürt başkenti Erbil'in kalbini (Irak) hedef aldı ve önde gelen iş adamı Peşrev Dizayi'nin ikametgahını balistik füzelerle vurdu. Saldırıda Dizayi ve küçük çocuğu hayatını kaybederken, birçok kişi de yaralandı.
İran'ın füze saldırısı, Erbil'deki “Mossad casusluk üslerini” hedef alma şeklindeki sahte bahaneyle gerçekleştirildi; bu, Tahran'ın Mart 2022'de en büyük yerli enerji şirketi KAR Grubu'nun CEO'su Kürt işadamı Şeyh Baz'ın evine saldırmak için kullandığı bahaneyi yansıtıyordu. Kürdistan Bölgesi'nde. Hem Kürdistan Bölgesel Yönetimi (KBY) hem de Irak hükümeti tarafından yürütülen soruşturmalarda İran'ın iddiasını destekleyen hiçbir kanıt bulunamadı.
İran'ın Erbil'e yönelik füze saldırısı, acımasız şiddet eylemlerinin ötesinde, Kürtlerin arzularının kalbine ve istikrarsız bir bölgedeki Amerika'nın tek güvenilir müttefikine kasıtlı bir darbeydi. Bu cesur tırmanış, KBY'ye Batı ile ittifakının gözden çıkarılabilirliği konusunda tüyler ürpertici bir mesaj gönderiyor ve Erbil'i tarafsızlığa veya Irak'taki İran yanlısı kampla yeniden ittifaka doğru itiyor.
Kürtlerin Tahran'ın baskısına ve Washington'un algılanan kayıtsızlığına ne kadar dayanabileceği çok önemli ama belirsiz bir soru. Erbil ile Washington arasındaki derin güvensizlik çatlağı, ABD'nin Mart 2022'deki İran füze saldırısına verdiği tepkiyle önemli ölçüde arttı. Tahran, Amerikan konsolosluğuna yakın bir bölgeyi hedef alırken, Dışişleri Bakanlığı sözcüsü olayı küçümsedi ve “saldırının ABD'ye yönelik olduğuna dair hiçbir belirti görmediklerini” belirtti. Biden yönetiminin yeni füze saldırısına tepkisi de pek farklı değil.
Biden yönetimi, İran'ın Erbil'e yönelik saldırısını, doğrudan ABD tesislerini veya çıkarlarını hedef almadığını öne sürerek önemsiz gibi gösterse de, saldırının sinirleri vurduğu inkar edilemez. Amerika'nın istikrarsız Orta Doğu'daki en çok övülen devlet kurma projesinin tam özünü hedef alıyordu; bu model, sıklıkla başkalarına örnek olarak gösteriliyordu. Erbil'i savunmamanın itibar maliyeti ve jeopolitik sonuçları Washington tarafından hafife alınmamalı.
Bağdat'ın mali kısıtlamalarına ve İran ile Türkiye'nin askeri baskılarına karşı koyan Erbil, bir ilerleme fenerine dönüştü. Batı tarzı kafe ve restoranlarla dolup taşan Empire Building gibi modern mega projeler, ülkenin gelişen ekonomisinin ve olumlu yatırım ortamının kanıtıdır. ABD'nin güvenlik şemsiyesi altında titizlikle inşa edilen Kürt ilerlemesi ve modernleşmesinin bu sembolleri artık doğrudan tehdit altında.
Irak'taki İran yanlısı güçler Erbil'e çeşitli açılardan baskı yapıyor. Şii milislerin insansız hava araçları sık sık Erbil'in uluslararası havaalanını hedef alıyor ve önemli seyahat ve ticaret bağlantılarını sekteye uğratıyor. Bağdat ayrıca siyasi amaçlı kararlarla KBY kurumlarını ve petrol sektörünü hedef alarak yargıyı da silah haline getirdi. Ve belki de en sakatlayıcı olanı, Irak hükümetinin KBY'ye federal bütçeden hak ettiği payı iki yıl boyunca vermemesi ve Erbil'in mali açıdan felç olmasına yol açması.
Bu amansız baskının ortasında Kürt liderler, uzun süredir müttefikleri olan ABD tarafından terk edilmiş hissediyorlar. Washington'un Bağdat üzerinde hatırı sayılır bir etkiye sahip olduğuna ve ilişkilere zarar veren uzun süredir devam eden petrol, toprak ve mali anlaşmazlıklara çözüm bulunması için baskı yapabileceğine inanıyorlar.
Orta Doğu'da çatışmaların tırmandığı ve Amerikan karşıtlığının arttığı bir ortamda Kürtlerin stratejik değeri bir kez daha artabilir. Peki ABD, Kürtleri geçici stratejik araç olarak görmeye devam mı edecek, yoksa daha kalıcı ve sürdürülebilir bir ortaklık mı kuracak?
Tarihsel olarak ABD, bölgesel düşmanlara karşı değerli müttefikler olarak Kürtlere büyük ölçüde güvenmiştir. Bu işlemsel yaklaşımın bir bedeli var. Kürtlerin acil stratejik değerleri azaldığında tekrar tekrar terk edilmesi, yalnızca Amerika'nın güvenilir bir ortak olarak imajını aşındırmakla kalmadı, aynı zamanda Kürtleri Bağdat ve İran ve Türkiye gibi bölgesel güçler tarafından sömürülmeye karşı savunmasız bıraktı.
ABD sonuçta kritik bir seçimle karşı karşıya: acil çıkarlara öncelik vermek ve gelecekteki müttefiklerini yabancılaştırma riskini almak ya da karşılıklı saygı ve uzun vadeli taahhütlere dayanan gerçek ortaklıklar kurmaya yatırım yapmak. Kürtler ve Ortadoğu'nun tamamı geçici faydadan fazlasını hak ediyor.
Erivan Saeed, Amerikan Üniversitesi Uluslararası Hizmet Okulu'nda Küresel Kürt Araştırmaları alanında Barzani Araştırmacısıdır; bu onun Hill tarafından yayınlanan görüş yazısından bir alıntıdır.
REAL TURKEY'de İngilizce YouTube videolarımızı takip edin: https://www.youtube.com/channel/UCKpFJB4GFiNkhmpVZQ_d9Rg
Ve Twitter'daki içerik: @AtillaEng
Facebook: Gerçek Türkiye Kanalı: https://www.facebook.com/realturkeychannel/
Yorumlar kapalı.