Türkiye'nin Kürt yanlısı DEM Partisi, Milli Dayanışma, Kardeşlik ve Demokrasi Komisyonu çalışmaları kapsamında TBMM Başkanı'na 99 sayfalık bir rapor sundu. Diğer partiler henüz sunumlarını tamamlamaya devam ederken, DEM ile milliyetçi mevkidaşı MHP arasında silahsızlanma, yasal reformlar ve Abdullah Öcalan'ın rolü konusunda keskin görüş ayrılıkları, süreçteki temel fay hatları olarak ortaya çıkıyor.
DEM Partisi'nin uzun zamandır beklenen raporunu TBMM'ye resmen sunması, sözde “terörsüz Türkiye” girişimine ilişkin parlamento tartışmalarında yeni bir aşamaya gelinmesine işaret etti.
DEM Partisi yetkilileri Pazartesi günü yaptıkları açıklamada, 99 sayfalık raporKomisyon üyeleri tarafından hazırlanan Gülistan Kılıç Koçyiğit, Meral Danış Beştaş, Hakkı Saruhan Oluç, Celal Fırat ve Cengiz ÇiçekTBMM Başkanlığı'na teslim edildi. Rapor henüz kamuoyuna açıklanmadı.
Parti kaynaklarına göre belge şunlardan oluşuyor: altı bölüm barış, silahsızlanma ve demokratik reformlarla ilgili analitik değerlendirmeleri ve politika önerilerini içerir.
Diğer Taraflar Hala Raporlarını Sonlandırıyor
Rapor sunumları, çalışmaların bir parçasıdır. Milli Dayanışma, Kardeşlik ve Demokrasi Komisyonu4 Aralık'ta bir araya gelen siyasi partiler, komisyon üyelerine raporlarının gidişatı hakkında bilgi verdi ancak nihai belgeleri sunmadı.
CHP'den teklif geldi özet raporu Konuşmacının ofisine giderek daha ayrıntılı bir versiyonun geleceğini belirtti. Karardan gelen raporlar AK Parti ve onun milliyetçi müttefiki MHP bu haftanın ilerleyen saatlerinde bekleniyor. Yeni Yol Grubu'nun da raporunun tamamını hafta sonuna kadar sunması beklenirken, Yeniden Refah Partisi çalışmalarını tamamlamak için birkaç güne daha ihtiyacı olduğunu söyledi.
Tüm raporların sunulmasının ardından Meclis Başkanı Numan Kurtulmuş Önümüzdeki hafta yeni bir komisyon toplantısı yapılması ya da nihai konsolide raporun nasıl hazırlanacağını belirlemek için parti koordinatörleriyle istişarelerde bulunması bekleniyor.
DEM ve MHP Arasındaki Keskin Farklar
Artık hem MHP hem de DEM rapor sunmuş olsa da, siyasi gözlemciler iki belgenin de durumu yansıttığını belirtiyor. temelde karşıt yaklaşımlar barış ve silahsızlanma sürecine
Siyasi analistin yorumuna göre Mehmet TezkanDEM Partisi şunu savunuyor: Suç işleyenlerle işlemeyenler arasında hiçbir ayrım yapılmamalıdır.sürece ilişkin yasal düzenlemelerden tüm bireylerin yararlanması gerektiği vurgulanmıştır.
MHP'nin ise aksine, yalnızca suç işlememiş kişilerin denetimli serbestlik kapsamında serbest bırakılması gerektiğinde ısrar ettiği, şiddete karışanların ise herhangi bir ceza indiriminden yararlanmadan önce adli işlemlere tabi tutulması gerektiği konusunda ısrar ettiği bildiriliyor.
Öcalan, Suriye ve Hukuk Reformları
Farklılık endişelerinin en hassas noktalarından biri Abdullah ÖcalanPKK'nın tutuklu lideri.
-
DEM'in Öcalan'ı çağırdığı söyleniyor derhal serbest bırakılmasürece doğrudan katılımı ve delegasyonlarla, siyasi aktörlerle ve medyayla özgürce iletişim kurabilmesi.
-
MHP'nin sözde “umut hakkı” adı altında tahliye ihtimaline açıkça karşı çıkmadığı ancak bunu bir 'umut hakkı' olarak çerçevelediği bildiriliyor. son aşama sonucubir başlangıç noktası değil.
Bir diğer önemli fay hattı endişesi Kuzey Suriye. DEM'in raporunun, silahsızlanmaya ilişkin açık atıflardan kaçındığı bildiriliyor. YPGMHP ısrar ederken PKK ile bağlantılı tüm silahlı yapılarSuriye'dekiler de dahil olmak üzere, bunların dağıtılması veya uluslararası denetim altında devlet güçlerine entegre edilmesi gerekiyor.
Yasal reformlar konusunda:
-
DEM bir geçişin hızlı geçişini savunuyor “barış hukuku” ve demokratik bir çözümü destekleyecek daha geniş mevzuat değişiklikleri.
-
MHP bunu savunuyor hiçbir yasal reform yapılmamalı Tüm silahlar imha edilene kadar örgütün silahlı varlığı fiilen sona ermektedir ve bu durum Türk istihbarat ve güvenlik kurumları tarafından da resmen teyit edilmektedir.
Demokrasi ve Güvenlik Tartışması
Belki de en temel anlaşmazlık sürecin nasıl çerçevelendiğiyle ilgilidir.
DEM'in barışı ayrılmaz bir şey olarak gördüğü bildiriliyor demokratikleşmeeşitsizliğin, kutuplaşmanın ve siyasi durgunluğun ancak demokratik reformlarla iç içe geçmiş bir barış süreciyle aşılabileceğini savunuyor.
MHP ise bu ikisinin arasına keskin bir çizgi çekiyor ve ısrarla şunu söylüyor: “Terörsüz Türkiye” ile demokratikleşme ayrı konulardır ve aynı anda takip edilmemelidir.
Önümüzdeki Siyasi Sorular
Raporun sunulması, DEM heyetinin MHP liderine yaptığı yüksek profilli ziyaretten kısa süre sonra geldi Devlet Bahçeli. Toplantının ardından DEM milletvekili Pervin Buldan Görüşmeleri “verimli” olarak nitelendirirken, Bahçeli'nin “her sözünün arkasında duracağını” söylediği aktarıldı.
Bu açıklama, Bahçeli'nin de bu tasarıyı destekleyip desteklemeyeceği konusundaki tartışmaları alevlendirdi. DEM raporunun tam içeriğiYukarıda özetlenen derin farklılıklar göz önüne alındığında.
Parlamentodaki tartışmaların önümüzdeki günlerde yoğunlaşması beklenirken, dikkatler artık bu birbirinden tamamen farklı konumların tek bir çerçevede nasıl uzlaştırılabileceğine ve uzlaştırılıp uzlaştırılamayacağına çevriliyor.
PA Türkiye, Türkiye gözlemcilerini farklı görüş ve görüşlerle bilgilendirmeyi amaçlamaktadır. Web sitemizdeki makaleler mutlaka yayın kurulumuzun görüşünü temsil etmeyebilir veya onay olarak değerlendirilmeyebilir.
İngilizce YouTube kanalımızı takip edin (REAL TURKEY):
https://www.youtube.com/channel/UCKpFJB4GFiNkhmpVZQ_d9Rg
Twitter: @AtillaEng
Facebook: Gerçek Türkiye Kanalı: https://www.facebook.com/realturkeychannel/***
Yorumlar kapalı.