AKP Ankara Milletvekili Tuğrul Türkeş, Gezi Parkı davasıyla ilgili bir iç açıklama yaptı. Daha önce yaptığı “Osman Kavala davası Türkiye’yi yurtdışında zor bir duruma sokuyor” açıklamasının ardından gündeme getirilen iddialara yanıt veren Türkeş, “Bildiğim kadarıyla AK Parti, hukukun üstün gelmesini isteyen siyasetçilerle dolu. Gölgeden yumruk atmaya çalışanlar ya kripto kalıntıları ya da ücretli çalışanlar.” dedi.
Türkeş, sosyal medya hesabından yaptığı açıklamada, davayla ilgili 7 soru yönelterek, “Dilekçelerdeki hukuki mantık size hitap ediyorsa, iş birliğinizle Türkiye'nin önüne taş gibi konulan bu davanın kaldırılmasına katkı sağlar mısınız?” diye sordu.
'KARŞI ÇIKTIĞINIZ ŞEY DAHA NET ANLAŞILABİLİR'
Tuğrul Türkeş'in Gezi Parkı davasıyla ilgili kendisine yöneltilen tartışmalar ve suçlamalara ilişkin açıklaması şöyle: “Bildiğim kadarıyla AK Parti'de iki görüş yok! Dolayısıyla çelişki yok.
Gezi Parkı ve 1 numaralı sanık hakkında bir süredir sosyal medyada ismim zikredilerek atıfta bulunulan yazılan hatta dikte edilen haberlerde, bu konunun AK Parti'yi böldüğü iddia ediliyor ve olayın bir tarafı olarak ben gösterilirken, diğer tarafın seslendirildiği noktada faili meçhul bazı ifadelere yer veriliyor. Bildiğim kadarıyla AK Parti, hukukun tecelli etmesini isteyen siyasetçilerle dolu. Gölgeden yumruk atmaya çalışanlar ya kripto kalıntılar ya da ücretli çalışanlar.
onların görüşleri inandırıcı değil. geçmişin karanlık tipleri yarın eski fikirlerimizden vazgeçtiğimizi veya daha iyi şartlarda bir danışmanlık bulduğumu söylerse ne diyeceksiniz? Bizler bir ömür boyu aynı görüşleri savunmuş, her durumda, her yerde ve her koşulda davamızı savunan, gün ışığında tartışabilen davanın insanlarıyız.
İnanmıyorsanız, gölgesine sığındığınız kurum ve topluluklardan çıkın.
1- Hukuk sistemimiz içerisinde bu davanın dış etkenlerden bağımsız olarak görülmesine veya hukuki sürecin objektif delillerle yürütülmesine neden itiraz ediyorsunuz?
2- İtirazınız sadece bu dava için mi geçerli? Yoksa bizim bilmediğimiz bu tür başka itirazlarınız da var mı?
3- Hangi ideolojik veya güvenlik gerekçesiyle konuya itiraz ediyorsunuz?
4- Savunmaya itirazınız var mı? Savunmayı kimin yaptığına itirazınız var mı?
5- Karşıt görüşünüzün olduğunu bildiğimiz kadarıyla, şu ana kadar yapılan savunmadan memnun kaldınız mı?
6- Dilekçelerdeki hukuki mantık ilginizi çekiyorsa, Türkiye'nin önüne taş gibi konan bu davanın oy birliğiyle kaldırılmasına katkıda bulunur musunuz?
7- Konuyu kamuoyunun dikkatine getiren gazeteciler sizin hemşehrilerinizse (tesadüfen), yazdıklarını önyargısız mı değerlendireceksiniz? Dikkat ederseniz, henüz konunun hukuki boyutuyla ilgili bir yorum yapmadım.
Bunları da tartışalım. Gün ışığında!!!”
Yorumlar kapalı.