PA Türkiye

Hürriyet Gazetesi tarafından

ABD-İsrail'in İran'a yönelik son hava saldırısı, yalnızca askeri altyapıyı değil aynı zamanda doğrudan siyasi sonuçlar yaratmayı da hedefliyor gibi görünüyor. Washington ve Tel Aviv'den İranlıları liderliklerini devirmeye çağıran çağrılarla birlikte, İslam Cumhuriyeti'nin istikrarı bozup bozamayacağı ya da dış saldırıların bunun yerine milliyetçi tepki yoluyla rejimi sağlamlaştırıp sağlamlaştıramayacağı konusundaki tartışmalar yoğunlaşıyor. Analistler, sonucun karmaşık iç kırılmalara, halkın seferberliğine ve İran güvenlik aygıtının bütünlüğüne bağlı olacağını söylüyor.

Üç Yönlü Bir Strateji mi?

Analistlere göre ABD-İsrail yaklaşımı üç temele dayanıyor:

Kamuya yapılan açıklamalar Donald Trump Ve Binyamin Netanyahu İranlıları açıkça hükümetlerine karşı ayaklanmaya teşvik ettiler.

Ancak İran içinden gelen ilk raporlar, sıradan vatandaşların siyasi seferberlikten ziyade öncelikle hayatta kalmaya odaklandıklarını öne sürüyor.

Uğur Ergan: Kürecik ve Katar'daki Türk Üssü Hedef Olabilir mi?

Grevler, 28 Aralık 2025'te başlayan ve binlerce kişinin ölümüne yol açtığı bildirilen sert güvenlik önlemlerinin ardından geçen ay sona eren protestolardan kısa bir süre sonra geldi.

Son dönemdeki huzursuzluklar üniversite kampüslerinde yoğunlaşmıştı; geçen hafta en az on kampüste yenilenen rejim karşıtı gösterilere tanık olunmuştu. O zamandan beri bazı üniversiteler kapatıldı ve uzaktan öğrenmeye geçti.

Sosyal medyada dolaşan videolarda, grevleri kutlayan ve Dini Lider aleyhine slogan atan küçük gruplar görülüyordu Ali Hamaney. Ancak muhalif görüşlü pek çok İranlı, rejime yönelik düşmanlık ile dış müdahale korkusu arasında kalmış, çelişkili görünüyor.

Reuters'in aktardığına göre İranlılardan biri “Rejimi bombalasınlar” derken, bir diğeri İran'ın “Irak'a dönüşebileceği” endişesini dile getirdi.

Hayatta Kalma İçgüdüsünün Hakim Olması

Büyük şehirlerden gelen ilk raporlar, panik satın alma ve ihtiyati davranışların kitlesel protestolardan daha görünür olduğunu gösteriyor.

Görüşülen bir kadın, “Çocuklarım korkuyor. Nereye gideceğimizi bilmiyoruz” dedi.

Analistler, bu tür tepkilerin hayatta kalma içgüdüsünün şu anda siyasi ivmeden daha ağır bastığını gösterdiğini söylüyor.

Ekonomik Analiz: Türkiye Bölgesel İstikrarsızlık ve Enflasyon Baskısıyla Karşı Karşıya

İstanbul Üniversitesi'nden Doçent Hakan Güneş, dış saldırıların rejimi zayıflatmak yerine milliyetçi refleksleri güçlendirebileceğini savunuyor.

Haziran 2025'teki “12 Gün Savaşı” sırasında liderliğin başlangıçtaki huzursuzluğa rağmen nihayetinde konumunu sağlamlaştırdığını belirtiyor.

“Muhalefet grupları artık daha temkinli” diyen Güneş, son dönemdeki protestolara önceki dalgalara kıyasla katılımın tarihsel olarak düşük olduğunu ifade etti.

Ayrıca sivil kayıpların, özellikle de okulları veya yerleşim bölgelerini etkileyen saldırıların, rejimi eleştirenler arasında bile milliyetçi bir tepki yaratabileceği konusunda uyardı.

Şu ana kadar merkezi rejim rakamlarına yönelik, kamu hesaplarını temelden değiştirebilecek belirleyici bir darbe gibi bir “şok faktörü” yaşanmadığını da sözlerine ekledi.

Orta Vadeli Senaryolar Belirsizliğini Sürdürüyor

Güneş, yakın aşamanın ötesine baktığında istikrarsızlığın düzensiz silahlı gruplarla devlet güçleri arasında çatışmalara yol açabileceğini, ancak kısa vadede büyük çaplı bir halk ayaklanmasının olası olmadığını söylüyor.

Ayrıca yakın zamanda işbirliğini açıklayan ancak bölgesel nüfuzlarını ve seferberlik kapasitelerini sınırlı olarak değerlendiren sürgündeki Kürt gruplarına da atıfta bulundu.

Rejimin zayıflaması senaryosunda bile bu gruplar, herhangi bir ardıl sistemin siyasi karakterini mutlaka belirleyemez.

İran Araştırmaları Merkezi'nden Akademisyen Oral Toğa, geniş çaplı bir seferberliğin büyük olasılıkla birkaç ortak faktör gerektireceğini vurguluyor:

• Hamaney'in kesin ölümü

• Güvenlik güçlerinde gözle görülür kırıklar

• Ordu veya İslam Devrim Muhafızları Birliği (IRGC) içindeki bölünmeler

İslam Devrim Muhafızları Ordusu sadece askeri bir güç değil aynı zamanda İran'da baskın bir ekonomik aktördür.

Toğa, Devrim Muhafızları içinde iç parçalanma olmadan bir iç savaş senaryosunun pek olası olmadığını savunuyor.

Ayrıca dış saldırıların çöküşten ziyade konsolidasyonu tetikleyebileceği konusunda da uyarıyor.

“Dış saldırı altındaki toplumlar iki yönde ilerleyebilir: parçalanmaya veya birliğe doğru. Şu anda kimse hangi yolun galip geleceğini söyleyemez” dedi.

Hava Gücünün Askeri Sınırları

Toğa ayrıca İran'ın dağlık arazisine ve onlarca yılda inşa edilen geniş yer altı altyapısına da dikkat çekti.

Bu faktörler, stratejik yeteneklerin yalnızca hava gücüyle ortadan kaldırılmasını teknik olarak zorlaştırmaktadır.

Mevcut aşamada İsrail'in siyasi-askeri liderliği hedef alıyor gibi göründüğünü, ABD'nin ise füze ve nükleer altyapıya odaklandığını, bunun da koordineli ancak farklı operasyonel rollere işaret ettiğini belirtti.

Analistler, Suriye veya Libya'dan farklı olarak İran'ın köklü bir devlet geleneğine ve güçlü kurumsal sürekliliğe sahip olduğunu söylüyor.

İran toplumunun derinliklerinde “vatansızlık” korkusu var ve bu korku her ikisini de gerçekleştirebilir:

Toğa, “İran halkının potansiyel dayanıklılığı hafife alınmamalı” dedi.

Çözüm

Washington ve Tel Aviv rejimin istikrarsızlaşmasını umut edebilirken, İran'daki acil işaretler ihtiyatlı olmaya, hayatta kalma davranışına ve olası milliyetçi konsolidasyona işaret ediyor.

Mevcut çatışmanın sistemik bir çöküşe mi yol açtığı yoksa mevcut güç yapılarını mı güçlendirdiği belirsizliğini koruyor. Pek çok şey İran'ın güvenlik seçkinleri içindeki gelişmelere ve iç çatlakların ortaya çıkıp çıkmayacağına bağlı olacak.

PA Türkiye, Türkiye gözlemcilerini farklı görüş ve görüşlerle bilgilendirmeyi amaçlamaktadır. Web sitemizdeki yazılar mutlaka yayın kurulumuzun görüşünü temsil etmeyebilir veya onay anlamına gelmeyebilir.

İngilizce YouTube kanalımızı takip edin (REAL TURKEY):
https://www.youtube.com/channel/UCKpFJB4GFiNkhmpVZQ_d9Rg

Twitter: @AtillaEng
Facebook: Gerçek Türkiye Kanalı: https://www.facebook.com/realturkeychannel/