Özet:
Suriye ile İsrail arasındaki ilişkilerin (resmi olarak barışçıl olmasa da) daha normalleşmesi ihtimali son aylarda azaldı. Ocak ayı başında Paris'te ABD aracılığıyla yapılan görüşmeler mütevazı bir olumlu sinyal verdi ancak 7 Ekim'den sonra İsrail'in güvenlik talepleri ve Suriye'nin Esad rejiminin devrilmesinin ardından egemenlik konusundaki ısrarı konusunda derin gerilimler sürüyor. İsrail'in Suriye'deki askeri eylemleri, Ankara'nın genişleyen rolü ve Şam'da değişen söylem, istikrara giden her yolu karmaşıklaştırmaya devam ediyor.
Suriye-İsrail ilişkilerinin iyileşmesine dair umutların zayıflaması, Suriyeli ve İsrailli yetkililerin güvenlik düzenlemelerini görüşmek üzere 5-6 Ocak'ta Paris'te bir araya gelmelerini dikkate değer hale getirdi. Görüşmelere ABD'li yetkililerin aracılık etmesi, Washington'un gerginliğin daha da artmasını önleme konusundaki ilgisini yansıtıyordu. Başkan Donald Trump İsrail'in Suriye'yle “iyi geçinmesini” istediğini söyledi ancak İsrail'in 7 Ekim sonrası güvenlik gereklilikleri ile Suriye'nin Esad sonrası egemenliğini uzlaştırmak zorlu bir zorluk olmaya devam ediyor.
Trump'ın İsrail'e yakınlığı eleştirilere engel olmadı. Aralık ayı başlarında, 28 Kasım'da 13 Suriyelinin ölümüyle sonuçlanan İsrail baskınının ardından Trump, Truth Social gönderisi aracılığıyla İsrail'i “Suriye'nin müreffeh bir devlete dönüşmesine müdahale edebilecek” eylemlerden kaçınması konusunda uyardı. Benzer hayal kırıklıkları, Temmuz ayında İsrail'in Suriye Savunma Bakanlığı'na ve başkanlık sarayı yakınındaki bir bölgeye düzenlediği saldırıların ardından da ortaya çıkmıştı. Üst düzey ABD'li yetkililer Başbakan'ı şikayet etti Binyamin Netanyahu potansiyel olarak daha geniş ABD hedeflerini baltalayan “kaşıntılı bir tetik parmağıyla” hareket ediyordu.
Şam'dan daha sert bir ses
Hayal kırıklığını dile getiren tek kişi Trump değil. Suriye'nin yeni cumhurbaşkanı Ahmed el-Şara'ason zamanlarda İsrail'e yönelik söylemini sertleştirdi. Aralık ayı başlarında Doha Forumu'nda İsrail'i “hayaletlerle savaşmakla” suçladı ve göreve gelmesinden bu yana gönderilen barış mesajlarına rağmen İsrail'in 1000'den fazla hava saldırısı, yüzlerce saldırı ve Golan sınırı yakınındaki toprakların işgali de dahil olmak üzere “aşırı şiddet” ile karşılık verdiğini iddia etti.
Doha Forumu İsrail'e karşı sıklıkla keskin bir dil kullansa da, el-Şara'a'nın sözleri onun daha önceki, daha uzlaşmacı duruşundan bir ayrılığa işaret ediyordu. Suriye kurumları da aynı yolu izledi. Kasım ayında dışişleri bakanlığı, Netanyahu'nun daha önce BM barış güçlerinin devriye gezdiği tampon bölgedeki İsrail birliklerine yaptığı ziyareti egemenliğin “ciddi ihlali” ve “oldu bitti” empoze etme girişimi olarak kınadı. Devlet medyası, rahatsız edici bir gidişata işaret eden retorik bir değişim olan “Siyonist düşman” terimini yeniden canlandırdı.
Bu sertleşme, el-Şara'a'nın daha önceki güvenceleriyle çelişiyor. İktidara geldikten kısa bir süre sonra Suriye'nin “İsrail'le karşı karşıya gelme niyetinde olmadığını” söyledi ve Suriye topraklarının komşulara saldırmak için kullanılmasına izin vermeyeceği sözünü verdi. Normalleşme konusunda bile, İsrail'in Golan Tepeleri'ni işgaliyle ilgili hassasiyeti öne sürerek ve bunu tartışmak için “çok erken” olduğunu öne sürerek doğrudan reddedilmekten vazgeçti. Bunun yerine Şam, İsrail'in 1974'teki Çekilme Anlaşması kapsamında kurulan BM gözetimindeki tampon bölgeden çekilmesi için baskı yaptı.
İletişim kanalları ve sınırlar
Retoriğe rağmen kanallar mevcuttu. Yaz ve sonbahar boyunca el-Şara'a Dışişleri Bakanı'nı görevlendirdi. Esad el-Şibani ile doğrudan güvenlik görüşmeleri için Ron Dermer. Daha yakın zamanda Shaibani Paris'te İsrail'in Washington büyükelçisi ile görüştü. Yechiel Leiterve Mossad'ın atanmış başkanı.
İsrail'in Suriye'deki askeri tutumu
Esad'ın Aralık 2024'te devrilmesinden bu yana İsrail'in bazı eylemleri savunulabilir görünüyor. Suriye'nin silah stoklarını yok etmeyi amaçlayan saldırılar, cihatçıların veya suçların saptırılması riskini azalttı. İlk sınır ötesi konuşlandırmalar, kaotik bir geçiş sırasında Golan sınırında oluşacak güvenlik boşluğunun önlenmesine yardımcı oldu.
Devam eden operasyonlar da karşı koymayı amaçlıyor Türkiye'nin genişleyen etkisi. İsrail, Şam'da konuşlandırılan veya Şam'a sağlanan Türk hava savunma sistemlerini ve füzelerini hedef aldı. 7 Ekim sonrası ortamda İsrail daha ileriye dönük bir duruş benimsedi ve bunu da etkili olarak görüyor. Lübnan Hizbullah'a karşı.
Buna karşılık, İsrail'in 2025 yazında Suriye'deki Dürzi topluluğunu korumaya yönelik müdahalesi, İsrail'in temel güvenliği açısından daha az merkezi görünüyor. 2018'de IŞİD saldırısına İsrail müdahale etmeyi reddetti Süveyda; Ancak geçen yaz, rejime bağlı Sünni Arap milislerin aynı bölgeye saldırmasının ardından İsrail, Suriye hükümet güçlerini vurmuştu. İsrail'in artık oradaki Dürzi gruplarını silahlandırdığı bildiriliyor.
Strateji belirsiz, riskler artıyor
İsrail'in Suriye'deki uzun vadeli stratejisi hala belirsizliğini koruyor. El Kaide ile geçmişteki bağları göz önüne alındığında, El Şara'ya yönelik şüphecilik anlaşılabilir. Ancak sürekli kinetik basıncın neyi başarmak istediği belli değil. İsrail, Suriye'deki gelişmiş Türk sistemlerine kırmızı çizgi çizdi ancak Şam'la yeni bir sınır güvenliği rejimi kurma çabaları sonuç vermedi.
Suriye yine de kontrol altına almada rol oynuyor İran'in etkisi. El-Şara'a hükümeti Hizbullah'a yönelik silah sevkiyatını durdurdu; 17 Aralık'ta Suriye güçleri onlarca roket güdümlü el bombası taşıyan kaçakçıları pusuya düşürdü.
İsrail gergin bir statükonun sürdürülebilir olduğuna inanabilir. Trump yönetimi daha az ikna olmuş görünüyor. İsrail-Suriye'nin normalleşmesi ya da Suriye'nin İbrahim Anlaşması'na katılması yönündeki umutlar erken olsa da, İsrail'in mevcut duruşu aynı zamanda savaş dışı bir düzenlemenin bile önüne geçiyor gibi görünüyor.
Arap ortakları Riyad Ve Abu Dabi Suriye'nin istikrarına yatırım yapılıyor, İsrail'in hafife alabileceği bir gerçek. İsrail'in Suriye'deki güçlü askeri faaliyeti, Arap başkentlerinde yaygın olarak istikrarı bozan ve İsrail'in bölgesel entegrasyonunu zorlaştıran bir olay olarak görülüyor.
ABD'nin rolü: daha geniş bir çatışmayı önlemek
Washington için en acil endişe İsrail-Türkiye arasındaki sürtüşmenin artmasıdır. Temel kuralların belirlenmesi ve Suriye'nin Türkiye-İsrail çatışmasının arenası haline gelmesini önlemek için ABD'nin arabuluculuğuna ihtiyaç duyulacak. ABD ayrıca Şam ile Kudüs arasında Golan sınırı boyunca pratik düzenlemelere aracılık etme çabalarını da yoğunlaştırmalıdır. Kısa vadeli hedef mütevazı: Suriye'yi düşman bir komşudan tarafsız bir komşuya taşımak.
İsrail'in Suriye'nin güneyinde askerden arındırılmış bir bölge talebini Suriye kabul etmezse uzlaşma gerekebilir. Bu olmadan, Suriye-İsrail ilişkilerinin istikrara kavuşturulması ihtimali azalmaya devam edecek.
David Schenker, Taube Kıdemli Üyesidir. Washington Enstitüsü ve Arap Siyaseti Rubin Programının yöneticisi. Bu makale ilk olarak Jerusalem Strategic Tribune tarafından yayınlanmıştır.
PA Türkiye, Türkiye gözlemcilerini farklı görüş ve görüşlerle bilgilendirmeyi amaçlamaktadır. Web sitemizdeki makaleler mutlaka yayın kurulumuzun görüşünü temsil etmeyebilir veya onay olarak değerlendirilmeyebilir.
İngilizce YouTube kanalımızı takip edin (REAL TURKEY):
https://www.youtube.com/channel/UCKpFJB4GFiNkhmpVZQ_d9Rg
Twitter: @AtillaEng
Facebook: Gerçek Türkiye Kanalı: https://www.facebook.com/realturkeychannel/***
Yorumlar kapalı.