Bu ay, Türkiye'nin mevcut beş yıllık yasama meclisinin ilk yılını işaret ediyor. Recep Tayyip Erdoğan, 28 Mayıs 2023'te oyların yüzde 52'sini alarak üçüncü cumhurbaşkanı seçildiğinde, bu zafer, derin ekonomik krize rağmen iç politikaya kişisel hakimiyetinin bir örneği olarak görüldü. Uluslararası rolü kalıcı görünüyordu.
Bugün Batılı ortaklarla hukukun üstünlüğü, Kıbrıs'ın geleceği, İsrail ve Hamas, Rusya ve Ukrayna konusunda keskin görüş ayrılıkları neredeyse çıkmaza girdi. Bu çıkmazın üstesinden gelmek, Avrupa'nın Ankara'nın geçen yılki konumuna ilişkin algılarının yeni bir şekilde okunmasını gerektiriyor.
Ekonomik cephede, özellikle faiz oranlarına ilişkin yanlış yönlendirilmiş ekonomi politikasının 2023 ortalarında büyük ölçüde tersine çevrilmesinin ardından ilerleme kaydedildi. Şu anda Batılı finans çevreleri Türkiye'nin ekonomi politikasını övüyor, döviz rezervleri artıyor ve enflasyonla mücadeleye yönelik siyasi kararlılık devam ediyor gibi görünüyor. Ancak Batılı finans çevreleri ve Türk analistler, Ekonomi ve Maliye Bakanlığı'nın görev alanı dışında kalan bir alan olan, büyük ölçüde bozulmuş hukuk devleti mimarisi konusunu gündeme getirmeye devam ediyor. Yatırımcıların, fon yöneticilerinin ve bankacıların Türkiye'ye olan güvenin tam olarak tesis edilebilmesi için güvenilir ve öngörülebilir bir yargıya ihtiyacı var.
Yurt içinde Mayıs 2023 coşkusu büyük ölçüde dağıldı ve Mart 2024'teki yerel seçimlerde başkanlık koalisyonu ciddi şekilde geri adım attı. Başkanın toplumsal projesi başarılı olmadı: “Dindar bir nesil yetiştirmek” sloganı kabul edilmedi; kent nüfusu (toplamın yüzde 77'si) kendi yaşam tarzının efendisi olmak istiyor; Adil olmayan mahkeme kararları derinden öfkeyle karşılanıyor.
Türkiye'nin diplomatik hedefleri çelişkiler ve belirsizlikler yüzünden sekteye uğruyor: Rusya ile genişleyen ilişkiler NATO üyeliğiyle çelişiyor; İsrail'le ilişkileri yeniden kurma çabası Hamas'a verilen güçlü destekle bir arada var oluyor; AB üyesi olma yönündeki nominal istek, açıkça otoriter bir yönetim sistemiyle çelişiyor.
Üçüncüsü, Türkiye cumhurbaşkanının manşetlere çıkan eylemlere olan eğilimi Batılı ortaklarından uzaklaşmasına yol açtı ve büyük çatışmalara arabuluculuk yapma kapasitesini engelledi. Bunlar arasında Hamas liderlik ekibinin 20 Nisan'da devlet düzeyinde karşılanması; 15 Mayıs'ta yeniden yargılanması reddedilen Osman Kavala'ya yönelik, sahte delillere dayanan ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararlarıyla çelişen ısrarlı bir düşmanlık; İsrail'in 15 Mayıs'ta Anadolu'yu hedef alma niyetine karşı bir tirad; ve 17 Mayıs'ta Kürt liderlerin kitlesel kınamaları.
Murat Yetkin: Ankara'daki güç oyunu: Bahçeli'nin Erdoğan üzerindeki etkisi
Genel olarak Türkiye'nin uluslararası sahnedeki konumu azaldı.
17-18 Nisan tarihlerinde, biriken uluslararası krizler nedeniyle, Avrupa Konseyi Türkiye'ye ilişkin özel bir rapora çok az zaman ayırdı ve hem Türk yetkilileri hem de liberal düşünürleri çileden çıkaran -kuşkusuz diplomatik literatürün pek de zarif bir parçası olmayan- minimalist sonuçlar yayınladı. hukukun üstünlüğü konularını göz ardı etme konusunda garip bir şekilde birleşmişti.
ABD başkanıyla uzun zamandır beklenen 9 Mayıs'taki toplantı, uzlaşmaz önceliklerin yüzleşmesine doğru gidiyormuş gibi göründüğünde “ertelendi”.
İkili görüşmenin gerçekleşeceği varsayılarak, 9-11 Temmuz'da Washington DC'de yapılacak NATO Zirvesi, Cumhurbaşkanı Erdoğan ile Başkan Biden'ın bu yılki ilk karşılaşması olacak. Odak noktasının kaçınılmaz olarak Ukrayna, Moldova ve Gürcistan olacağı Londra yakınlarındaki 18 Temmuz Avrupa Siyasi Topluluğu zirvesi de Türkiye'nin liderliği için bir platform işlevi görebilir.
Türkiye'nin dünyadaki konumu Brüksel'den değerlendirildiğinde, Ankara'nın anlatısı ile Berlin, Londra, Paris veya Washington DC'deki liderlerin algıları arasında keskin bir tezat olduğu açıkça görülüyor.
Batılı ortaklar, Ankara'nın dış politika tercihleri ve keskin dalgalanmaları nedeniyle uzun süredir şaşkın durumda. Türkiye ise uzun süredir Batı'nın politikalarında ikiyüzlülük, özellikle de AB'nin pozisyonlarında stratejik vizyon eksikliği görüyor.
Bu nedenle, AB-Türkiye ilişkilerinin önündeki yol, özellikle de Haziran ayındaki Avrupa Parlamentosu seçimlerinin Avrupa'da AB'nin siyasi gündeminin varoluşsal bir dayanağı olan hukukun üstünlüğünü savunmaya odaklanacağı düşünüldüğünde, sıkıntılı. Böyle bir bağlamda, Türkiye ile ilişkilerde hukukun üstünlüğü konusunda sessiz kalmak imkansızdır; özellikle de Ankara'nın, Avrupa Parlamentosu'nda yaygın olarak AB değerlerine tehdit olarak görülen Macaristan ile stratejik ortaklığa sahip olması nedeniyle.
Türkiye-ABD ilişkilerinde savunma konularının gündemde kalıp kalmayacağı açık bir soru
Üstelik, Hamas lehine politikası ve Rusya ile genişleyen bağları göz önüne alındığında, 2025'te ABD liderliğindeki nihai değişikliğin Türkiye'ye fayda sağlayıp sağlayamayacağı da açık değil.
AB'ye, Avrupa Konseyi'ne ve NATO'ya üye ülkelerde demokratik değerler hem içeriden hem de dışarıdan saldırı altında. Yine de, özellikle Avrupa'da saldırganlık savaşının kızıştığı ve aşırı sağ görüşlerin arttığı bir dönemde, bu kurumların kurucu anlaşmalarının temel unsurları olmaya devam edecekler.
Carnegie Stratejik Avrupa'dan alıntı
REAL TURKEY'de İngilizce YouTube videolarımızı takip edin: https://www.youtube.com/channel/UCKpFJB4GFiNkhmpVZQ_d9Rg
Ve Twitter'daki içerik: @AtillaEng
Facebook: Gerçek Türkiye Kanalı: https://www.facebook.com/realturkeychannel/
Yorumlar kapalı.