Ünlü ekonomist ve eski Hazine Müsteşarı Mahfi Eğilmez Türkiye'nin sanayi büyüklüğü ile sosyo-politik sağlığı arasındaki kopukluğa ilişkin sert bir uyarıda bulundu. Eğilmez, “Küresel Sistemdeki Yerimiz” başlıklı son analizinde, ülkenin ciddi bir ekonomik ayak izine sahip olmasına rağmen, dünyada “yapısal krizin” derinleştiğini öne sürüyor. hukukun üstünlüğü Ve basın özgürlüğü Türkiye ekonomisinde kalıcı bir toparlanmayı neredeyse imkansız hale getiriyor.
İki Türkiye'nin Hikayesi: İlk 20 GSYİH ve Alt Kademe Demokrasi
2025 yıl sonuna ilişkin veriler çarpıcı bir paradoksu ortaya koyuyor. Kağıt üzerinde Türkiye küresel sıralamada ağır sıklet olmaya devam ediyor 17. 195 ülke arasında Gayri Safi Yurtiçi Hasıla (GSYH) bazında. Ancak Eğilmez, uzun vadeli büyümeyi sağlayan kurumsal temellerdeki hızlı düşüş nedeniyle ekonomik çıktının “zehirlendiğinin” altını çiziyor.
The Economist'in aktardığı uluslararası endekslere göre Türkiye'nin küresel durumu, sosyal altyapısına dair kasvetli bir tablo çiziyor:
| Kategori | Küresel Sıralama | Toplam Puan Alan Ülkeler |
| GSYİH Büyüklüğü | 17. | 195 |
| Hukukun Üstünlüğü | 118. | 143 |
| Demokrasi Endeksi | 103. | 167 |
| Yolsuzluk Algısı | 124. | 182 |
| Cinsiyet Eşitliği | 130. | 146 |
| Basın Özgürlüğü | 165. | 180 |
Eğilmez, bu rakamların sadece sosyal ölçümler olmadığını, ekonomik açıdan öncü göstergeler olduğunu ileri sürüyor. Bir ülke basın özgürlüğü ve yargı bağımsızlığı açısından listenin en altına yaklaştığında, dünyaya çevrenin sürdürülebilir iş dünyası için artık güvenli olmadığı sinyali veriliyor.
Doğrudan Yatırımın Ölümü: Fabrikalardan “Sıcak Paraya”
Kurumsal güvenin erozyonu, yabancı sermaye akışını temelden değiştirdi. 2007 yılında Türkiye başarıyla çekildi 22 milyar dolar Doğrudan yabancı yatırımda (DYY). 2025 yılına gelindiğinde bu rakam sadece 13 milyar dolar—Türkiye ölçeğindeki bir ekonomi için kritik derecede düşük bir miktar.
Yatırımcılar artık güvenilir bir yasal güvenlik ağı göremedikleri için fabrika inşaatı gibi uzun vadeli projelerden “taşıma ticareti” veya “taşıma ticareti” lehine vazgeçtiler. sıcak para. Bu spekülatif sermaye, yüksek faiz oranları yoluyla hızlı kar elde etmeye çalışır ancak ulusal işgücü piyasasına veya endüstriyel büyümeye sıfır istikrar sunar.
Eğilmez, “İnsanlar ve kurumlar beklentilere göre hareket ediyor, beklentiler olumlu olduğunda ekonomi doğal olarak güçleniyor” dedi. “Türkiye'nin sosyal ve siyasi alanda gerilemesi bu beklentileri olumsuza çevirdi.”
2026 Neden 2001 Krizinden Daha Zor?
Eğilmez, tarihsel bir paralellik kurarak bugünkü durumun nedenini açıkladı. ekonomik mücadele 2001'deki meşhur mali krizden daha karmaşık. 2001'de bankalar batarken ülkenin sosyal ve politik göstergeleri nispeten istikrarlı kaldı. Bu, doğru ekonomik manevraların hızlı bir toparlanmayı tetiklemesine olanak sağladı.
Bugün ekonomist, hasarın daha ciddi olduğu konusunda uyarıyor. Faiz oranlarının yükseltilmesinin veya vergilerde ayarlama yapılmasının, bozulmuş bir toplumsal sözleşmeyi düzeltemeyecek yalnızca “yara bandı” olduğunu savunuyor.
“Günümüzde sosyal ve politik alanlardaki bozulma, kalıcı ekonomik düzeltmeleri imkansız hale getiriyor.” “Uzun vadeli gelişme için Türkiye öncelikle uygulamalı yapısal reformlarYargının bağımsızlığı ve üstünlüğünden başlayarak.”
Yorumlar kapalı.