. Türkiye Zenginlik Fonu (TVF) borçlu olduğu vahiylerden sonra bir kez daha incelemeye başladı 216.7 milyar lira Hazine. Resmi alacak tablolarında bulunmayan muazzam sorumluluk, Kamu Finansmanı Şeffaflığı ve hesap verebilirlik.
Buna göre Eski Hazine Yetkilisi COSKUN CANGÖZFon, kamu finansmanı içinde etkili bir şekilde “kara delik” haline geldi. Hazine borç kayıtları TVF'nin yükümlülüklerini açıkça gösterirken, aynı yükümlülükler alacak hesaplarında görünmez. Bu tutarsızlık, devlet hesaplarının nasıl yönetildiği ve halkın tam bir resim sunulup sunulmadığı hakkında soruları gündeme getirmektedir.
Hazine kayıtlarında gizli yük
Hazine raporları Temmuz 2025 TVF'yi ödenmemiş alacakları arasında listelemedi. Ancak, koleksiyon tarafında, fon büyük bir oyuncu olarak ortaya çıkıyor. Ocak ve Temmuz 2025 arasında TVF transfer edildi 4.8 milyar lira Hazineye, neredeyse Toplam koleksiyonların% 60'ı.
Bu ödemelere rağmen, yayınlanmış tablolar, temel borç şartları hakkında hiçbir ayrıntı vermez – Faiz oranları, vade yapıları, para mezhebi veya olası sübvansiyonlar.
Cangön bu tutarsızlığı vurguladı:
“Alacak kayıtlarında bile görünmeyen bir kurumdan milyarlarca toplanması, devlet hesaplarının güvenilirliği konusunda şüphe uyandırıyor. Bu, kamu finansmanının geleceği hakkında ciddi endişeler doğuruyor.”
Bir masada var ama başka bir borç
Bakıyor Hazine'nin İç Borç Stok Verilerifonun borçlanmaları açıkça görülebilir. 2020'den beri TVF, devlet bankaları için verilen çeşitli özel menkul kıymetler aracılığıyla ödünç aldı. Bunlar arasında enflasyon endeksli tahviller, TLREF bağlantılı menkul kıymetler, sabit kupon notları ve hatta sıfır kupon euro cinsinden makaleler bulunmaktadır. Birlikte, 216.7 milyar lira.
Cangön keskin bir benzetme yaptı:
“Alacak tablosunda bile görünmeyen bir borçludan ödeme toplamak, borcu asla kaydedilmemiş bir müşteriden para alan bir dükkâncı gibidir.”
Bu tutarsızlığın, devlet defterinin güvenilirliğini zayıflattığını savunuyor.
Söz konusu şeffaflık ve hesap verebilirlik
Sorunun kalbi, TVF'nin para borçlu olup olmadığı değil, Kredinin koşullarını çevreleyen netlik eksikliği. Hazine alacak tabloları geri ödeme programları, faiz yükleri ve potansiyel sübvansiyonlar gibi kritik ayrıntıları atlar.
“Mali Şefffinc” veya Cangez, sadece toplam borcu değil, aynı zamanda kime, hangi koşullar altında ve geri ödemelerin nasıl yapıldığını kim borçlu. Bu olmadan, mali disiplin ve kamu güveninin tehlikeye girdiğini savunuyor.
Ekliyor:
“Hazine aynası sadece borç için değil, aynı zamanda alacaklar için de açık olmalıdır. Ancak o zaman kamu finansmanına güven, sağlam zemine dayanabilir.”
Büyüyen bir finansal kara delik
. Türkiye servet fonu 2016 yılında “kamu varlıklarını ekonomiye yönlendirmek, stratejik yatırımlar yapmak ve dış finansman çekmek” amacıyla oluşturuldu. 2017'ye kadar emdi Ziraat Bank, Halkbank, Botaş, Tpao, Türk Telekom, Türk Havayolları ve Borsa İstanbul portföyüne – ülkenin en stratejik varlıklarının çoğunu etkin bir şekilde hareket ettiriyor Hesap Mahkemesi (Sayiştay) gözetim.
O zamandan beri, fon opak borçlanma uygulamaları, kamu bankalarına sermaye enjeksiyonları ve hazine destekli kredilere güvenmek için defalarca eleştirildi. Eleştirmenler, uzun vadeli yatırımın itici gücü olarak hareket etmek yerine, TVF'nin paralel hazineNet olmayan kayıtları geride bırakırken devlet kaynaklarını sifonlama.
2016 yılında, muhalefet partileri TVF'nin “Hazine-i Hassa”Resmi olanın yanında faaliyet gösteren özel bir hazine. Diğerleri Osmanlı imparatorluğuna paralellik çekti Duyûn-imûmiyedış borç gözetiminin ulusal egemenliği zayıflattığı bir dönem.
Sistemik bir şeffaflık zorluğu
Mevcut tartışma daha geniş bir sorunun altını çiziyor: Türkiye'nin resmi finansal tabloları ile kamu borç yönetiminin gerçekliği arasında artan boşluk. Yurtiçi borçlanma maliyetleri zaten yüksek – Hazine'nin yurtiçi rollover oranı isabet Temmuz 2025'te% 157– TVF'ye bağlı gizli borç katmanları mali planlamayı daha da zorlaştırıyor.
Ekonomistler bunu yapmadıkça Raporlama Çerçevesi TVF gibi varlıklar iyileştirildiğinde, hem yerel hem de uluslararası pazarlar Türkiye'nin mali konumunu doğru bir şekilde değerlendirmek için mücadele edebilir.
Cangön'in vurguladığı gibi, Devlet finansmanına kamu güven netliğe bağlıdır:
“Finansal şeffaflık sadece sayıları göstermekle ilgili değil. Her kredinin, her geri ödemenin ve her koşulun kamu incelemesine açık olmasını sağlamakla ilgilidir.”
Şeffaflık Neden Önemlidir?
TVF'ler üzerindeki tartışmalar 216.7 milyar lira borcu bir muhasebe anomalisinden daha fazlasıdır – yapısal opaklık Türkiye'nin finansal yönetim sistemi. Açık, tutarlı kayıtlar olmadan, en büyük geri ödemeler bile kamu veya yatırımcıları güvence altına alamaz.
Eleştirmenler, fonun çok yapısının geleneksel gözetimi atlamasına izin verdiğini ve sadece mali istikrar için değil, aynı zamanda demokratik hesap verebilirlik için de risk yaratmasına izin verdiğini iddia ettikleri için tartışmanın devam etmesi muhtemeldir. Türkiye'nin bu şeffaflık boşluklarını ele alıp almadığı, ekonomisinin borç baskıları karşısında ne kadar esnek kaldığını belirleyebilir.
Yorumlar kapalı.