Köşe yazarı İbrahim Kiras, Türkiye'nin savunma sanayisindeki başarılarının siyasi mitolojiyle karıştırılmaması gerektiğini savunuyor. Ülke, insansız hava araçları ve savunma teknolojisi gibi alanlarda önemli ilerlemeler kaydetmiş olsa da, özellikle hava savunma sistemleri ve gelişmiş askeri donanımlarda kritik zayıflıklar devam ediyor. NATO sistemleri tarafından Türkiye topraklarında ele geçirilen İran füzeleri de dahil olmak üzere son olaylar, tamamen bağımsız bir savunma sanayii anlatısı ile mevcut stratejik gerçeklik arasındaki boşlukları ortaya çıkardı.
S-400'lere İlişkin Cevaplanmayan Sorular
Biden yönetiminden bu yana ABD-Türkiye ilişkilerini onarma çabalarının en ısrarcı konularından biri, S-400 füze savunma sistemi Ankara'nın Rusya'dan satın aldığı
Kiras, yıllar önce sistemin en azından bir faydası olduğuna dair şaka yaptığını hatırlıyor: Türkiye ve ABD'ye diplomatik müzakereler sırasında konuşacak bir konu sağladı.
Ancak S-400 alımına ilişkin temel sorular bugün bile çözülmemiş durumda.
Beş yıl önce Kiras, birçok önemli sorunun hiçbir zaman yanıtlanmadığını yazmıştı:
-
Türkiye gerçekten Rus füze sistemini konuşlandıracak mı?
-
Süresiz olarak depoda mı kalacak?
-
Sonunda iade edilebilir mi?
-
Daha da önemlisi, neden ilk etapta satın alındı?
Stratejik ikilem çarpıcı olmaya devam ediyor. olarak NATO üyesiTürkiye, özel olarak tasarlanmış bir savunma sistemi satın aldı. rakip askeri blok.
Bu zor soruları gündeme getiriyor:
Türkiye, Rusya'ya yakın bir ülke ile çatışmaya girse sistem işler mi? Değilse, hangi gerçek amaca hizmet ediyor?
Ankara'dan çelişkili açıklamalar
Hükümet yetkilileri S-400 kararına ilişkin hedef kitleye göre farklı açıklamalar sundu.
Yurt içinde satın alma genellikle bir hamle olarak çerçevelendi. ABD'yi Türkiye'nin stratejik bağımsızlığına saygı duymaya zorladı.
Ancak uluslararası alanda açıklama farklıydı: Ankara ilk olarak satın alma girişiminde bulunduğunu söyledi Amerika Birleşik Devletleri'nden Patriot füze sistemleriancak Washington'un olumsuz koşullar teklif ettiği ve teknoloji transferini reddettiği iddia edildi.
Ancak Kiras durumun daha karmaşık olduğunu belirtiyor.
Üçüncü bir ülkenin füze sistemi teklif ettiği bildirildi Rusya'dan daha düşük bir fiyataancak Türkiye bu seçeneği reddetti. Bu arada Rusya'nın kendisi teknoloji transferini kabul etmedi herhangi biri.
Yani ne fiyat ne de teknoloji transferi kararı tam olarak açıklamıyor.
Bugün bile gerçek gerekçe belirsizliğini koruyor.
NATO Sistemleri Türk Hava Sahasını Koruyor
İran'ın dahil olduğu savaşla bağlantılı son olaylar, Türkiye'nin hava savunma zorluklarını bir kez daha gözler önüne serdi.
Kriz sırasında, Türkiye toprakları üzerinde uçan İran füzeleri NATO savunma sistemleri tarafından durduruldu.
Bu, önemli bir gerçeği ortaya çıkardı: Yıllar boyunca yapılan iddialı duyurulara rağmen, Türkiye hâlâ tam işlevsel bir ulusal hava savunma şemsiyesinden yoksun.
Çok duyurulan “Çelik Kubbe” hava savunma projesiSiyasi konuşmalarda sıklıkla önemli bir teknolojik dönüm noktası olarak sunulan bu teknoloji, büyük ölçüde geliştirme aşamasında kalıyor.
Savunma Sanayiinde İlerleme—Ama Aynı Zamanda Mitoloji
Bunların hiçbiri Türkiye'nin savunma üretiminde ilerleme kaydedemediği anlamına gelmiyor.
Ülke yaptı son yıllarda önemli ilerlemelerÖzellikle dronların ve insansız hava sistemlerinin geliştirilmesinde.
Ancak Kiras, savunma sektörünü çevreleyen siyasi anlatıların bazen aradaki çizgiyi bulanıklaştırdığı konusunda uyarıyor gerçek başarılar ve abartılı mitoloji.
Türkiye'nin yerli savunma sanayii hamlesinin geçmişi 2000'li yıllara dayanıyor 1970'ler döneminde ivme kazandı ve 1980'ler Başbakan Turgut Özal'ın başkanlığında.
Kiras, stratejik önemi nedeniyle bu çabanın bir günlük siyasi mesajlaşmanın ötesinde ulusal proje.
Savunma başarılarını siyasi sloganlara dönüştürmek, uzun vadeli ilerlemeyi baltalama riski taşıyor.
Drone'lar Savunma Sisteminin Tamamı Değil
Türkiye'nin üretimdeki başarısı insansız hava araçları (İHA) Ve silahlı dronlar (UCAV'ler) yaygın olarak kabul edilmektedir.
Ancak modern bir savunma sistemi tek başına dronlardan çok daha geniştir.
Drone'ların askeri yetenekleri dönüştürebileceği iddialarına rağmen, bazı yapısal güvenlik açıkları hala görünür durumda.
En çarpıcı örneklerden biri Türkiye'nin listeden çıkarılmasıdır. F-35 savaş uçağı programı.
F-35 Kararının Maliyeti
Türkiye bir zamanlar 1999'dan beri F-35 programının ortağı.
Türk savunma şirketleri üretti binden fazla bileşen uçak için ve Türk Hava Kuvvetlerinin yaklaşık olarak satın almayı planladığı 100 jet.
Ancak Ankara'nın Rusya'dan S-400 sistemi satın almakta ısrar etmesi üzerine ABD, Türkiye'yi programdan çıkardı. 2019.
Sipariş edilen uçaklar asla teslim edilmedi.
Sonuç olarak Türkiye şimdi kendisini satın alma ve modernleştirme konusunda Washington'la pazarlık yaparken buluyor. dördüncü nesil F-16 savaş uçaklarıbirçok bölgesel rakip satın alırken beşinci nesil uçak.
Yabancı Teknolojiye Bağımlılık
Zorluklar savaş uçaklarının ötesine uzanıyor.
Birçok önemli savunma projesi kilit alanlarda hâlâ yabancı teknolojiye dayanıyor.
Sıkça alıntı yapılan örnekler şunları içerir:
-
Altay ana muharebe tankıMotoru ve şanzımanı sonuçta Güney Kore'den temin edilen
-
KAAN milli savaş uçağışu anda ABD yapımı olanlara dayanıyor F110 motorları Test uçuşları sırasında.
Resmi bilgilere göre uzun vadeli hedef, bu motorları yerli geliştirilmiş bir motorla değiştirmek. TF35000 motorcivarında testlere başlaması bekleniyor 20262030'ların başlarında uçağa entegrasyonu planlanıyor.
Uçağın ulaştığı iddialarına rağmen yaklaşık yüzde 90 yerelleştirmeMotorlar ve fırlatma koltukları gibi kritik bileşenler hâlâ yabancı tedarikçilere ihtiyaç duyuyor.
Anlatı ile Gerçeklik Arasındaki Boşluk
Kiras, bu konuların hiçbirinin Türkiye'nin savunma sanayisindeki ilerlemenin önemini azaltmadığını savunuyor.
Ancak mevcut zayıflıkların göz ardı edilmesi, gerçekçi olmayan beklentiler yaratma riskini taşır.
S-400 sistemi durumu sorunu açıkça ortaya koyuyor.
Kurban kesildikten sonra milyarlarca dolarlık yatırım ve F-35 programına erişimin kaybedilmesifüze sisteminin kendisinin kaldığı bildiriliyor Kullanılmayan ve saklanan.
Bu arada siyasi söylem, tamamen bağımsız bir savunma sanayisinin yükselişini kutlamaya devam ediyor.
Kiras'a göre ders basit: Başarılar takdir edilmeli ama bardağın boş tarafı göz ardı edilmemeli.
PA Türkiye, Türkiye gözlemcilerini farklı görüş ve görüşlerle bilgilendirmeyi amaçlamaktadır. Sitemizde yer alan yazılar mutlaka yayın kurulumuzun görüşünü temsil etmeyebilir veya onay anlamına gelmeyebilir.
İngilizce YouTube kanalımızı takip edin (REAL TURKEY):
https://www.youtube.com/channel/UCKpFJB4GFiNkhmpVZQ_d9Rg
Twitter: @AtillaEng
Facebook: Gerçek Türkiye Kanalı: https://www.facebook.com/realturkeychannel/
Yorumlar kapalı.