Türkiye Büyük Millet Meclisi, çok sayıda vergi kanununda değişiklik yapan ve aralarında 631 Sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin de bulunduğu çok sayıda kanunda değişiklik getiren kapsamlı bir vergi reformu tasarısına ilişkin genel görüşmesini tamamladı. Teklifin ücretler, sosyal güvenlik primleri, muafiyetler ve uyum mekanizmalarını etkileyen tedbirleri içermesi, partiler arasında yoğun siyasi anlaşmazlığa yol açtı.
Tasarıda vergi tabanının genişletilmesi, devlet gelirlerinin artırılması, birden fazla muafiyetin gözden geçirilmesi ve uygulamanın güçlendirilmesi amaçlanıyor. Ancak her bir tarafın değişikliklere farklı bir ekonomik ve ideolojik perspektiften yaklaşmasıyla tartışma, hızla günümüz ekonomisinde “vergi adaletinin” ne anlama geldiğine dair daha geniş bir incelemeye dönüştü.
MHP: “Ücret Sisteminin Tamamen Yenilenmesi Gerekiyor”
Milliyetçi Hareket Partisi (MHP) adına söz alan Genel Başkan Yardımcısı ve Konya Milletvekili Mustafa Kalaycı, sistemin adaleti esas alacak şekilde yeniden tasarlanması gerektiğini savunarak, Harçlar Kanunu'nun tamamen yeniden yapılandırılması çağrısında bulundu.
Kalaycı, yasa tasarısının tüm sigortalı çalışanlar için Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) prim oranını 1 puan artırdığını, prime esas kazancın üst sınırının asgari ücretin 7,5 katından asgari ücretin 9 katına çıkarıldığını açıkladı. Şöyle ekledi:
“Analık hariç borçlanma prim oranları yüzde 32'den yüzde 45'e, ertelenen Bağ-Kur dönemleri canlandırma primi oranı da yüzde 34,75'ten yüzde 45'e çıkıyor. Bağ-Kur teminatı kesilen esnafa standart prim oranı yerine yüzde 45 oranının uygulanması, onların borç yükünü önemli ölçüde artıracaktır. İlk etapta prim ödeyemedikleri için teminatlarının durdurulduğunu göz önünde bulundurarak canlandırma oranının artması gerektiğini düşünüyoruz.” revize edilmeli ve hafifletilmelidir.”
Kalaycı, vergi kanununda sürekli değişiklik yapılmasını eleştirerek, sık sık yapılan değişikliklerin güven ve şeffaflığı zedelediğini savundu. Şunu vurguladı:
“Vergi politikasının temel amacı, vergi yükünü toplumun farklı kesimlerine adil bir şekilde dağıtırken devlete gelir sağlamaktır. Vergi sistemimiz aşırı derecede karmaşık ve öngörülemez hale geldi. Sürekli yapılan değişiklikler uyumu zorlaştırıyor ve güveni aşındırarak ekonomik faaliyeti kayıt dışılığa itiyor. Basit, açık, anlaşılır ve adil bir vergi reformuna ihtiyacımız var.”
DEM Partisi: “Bu Tasarı Yükü İşçilerin ve Yoksulların Üstüne Yüklüyor”
DEM Partisi Diyarbakır Milletvekili Adalet Kaya, teklifin vergi sistemindeki eşitsizliği derinleştirdiğini savundu. She described the bill as a significant disappointment, saying:
“Bu yasa tasarısı vergi adaletinden uzak. Yük bir kez daha emeklilerin, düşük gelirli hanelerin ve yoksulların sırtına yükleniyor. Hükümet yaklaşık 300 milyar lira, yani 7 ila 8 milyar dolar civarında bir gelir elde etmeyi planlıyor ancak ne gerekçe ne de komisyon toplantıları bu gelirin nereye harcanacağını açıklamıyor. Gerçek vergi adaleti için beklenmedik karlara, kripto varlıklara ve servete vergi koymalıyız.”
Kaya, yapısal reformlar olmadan gelir tedbirlerinin tek başına sistemik eşitsizlikleri gideremeyeceğini vurguladı.
DEM Partisi: “Her Zaman Reform Sözü Veriliyor Ama Hiçbir Zaman Gerçekleştirilmiyor”
DEM Partisi Antalya Milletvekili Hakkı Saruhan Oluç, her yeni vergi teklifinin gerçek bir reform umudunu artırdığını ancak bunun yetersiz kaldığını söyledi:
“Her vergi yasa tasarısı geldiğinde, vergi reformuna mı yoksa vergi adaletsizliğinin düzeltilmesine mi yönelik adımlar atılacağını soruyoruz. Ancak her seferinde aynı sonuç: gündemde reform yok, eşitsizliği düzeltecek önlem yok. Bu vergi paketleri sorunları çözmüyor, onları tekrarlıyor.”
Oluç, teklifin hedef aldığını iddia ettiği daha derin yapısal sorunların herhangi birine çözüm bulma kapasitesinden yoksun olduğunu savundu.
CHP: “Umutsuz Gelir Arayışı Sistemin Çöktüğünü Gösteriyor”
CHP İzmir Milletvekili Ümit Özlale, tasarının zamanlamasını ve içeriğini eleştirerek, büyük bir gelir artırıcı paketin bu kadar geç bir tarihte görüşülmesinin mali tablo açısından sıkıntılı bir sinyal olduğunu söyledi:
“Kasım ayında tartışılan, 2025 yılı için ekstra gelir elde etmeyi amaçlayan vergi paketi, maliye politikasının ne kadar kasvetli ve umutsuz hale geldiğini gösteriyor. Paket, zaten adaletsiz olan vergi yapısını daha da kötüleştiriyor. 46 sayfalık muafiyet ve istisnalardan ne buluyoruz? Asgari ücretlilerin konut gelirlerini vergilendirmeyi, GSS primi ödenmeyen vatandaşların borçlarını artırmayı, askerlik yaparken çalışamayan askerlerin maliyetlerini artırmayı amaçlayan önlemler. Bu yasa vergi adaletini ayaklar altına alıyor.”
Teklifin birçok mali ilkeyi ihlal ettiğini ve yalnızca eşitsizlikleri derinleştireceğini savundu.
AK Parti: “Vergi Tabanını Genişletiyoruz ve Kayıt Dışılıkla Mücadele Ediyoruz”
Teklifi savunan tasarıyı ilk imzalayanlardan biri olan AK Parti Aksaray Milletvekili Hüseyin Altınsoy, reformların adaleti geliştirmek, kapsamı genişletmek ve boşlukları ortadan kaldırmak için tasarlandığını söyledi:
“Bu yasa tasarısı ile vergilendirilmeyen alanların sisteme kazandırılmasına, bazı muafiyetlerin kaldırılmasına, kayıt dışılıkla mücadele edilmesine ve vergi adaletinin güçlendirilmesine yönelik düzenlemeler getiriyoruz.”
Altınsoy, paketin vergi sistemini modernize ederek daha istikrarlı bir yapı oluşturmayı hedeflediğini vurguladı.
Yorumlar kapalı.