TAHRAN/WASHINGTON — İslam Cumhuriyeti genelindeki askeri tesislerden dumanlar yükselirken, İran'da ortaya çıkan çatışmanın yalnızca bölgesel bir güç mücadelesi ya da nükleer zenginleştirme konusundaki bir anlaşmazlık olmadığı giderek daha açık hale geliyor. Bu, Çin ile Rusya'nın hırslarını birbirine bağlayan “kıtasal menteşenin” yüksek riskli jeopolitik yıkımıdır.
Devam eden askeri harekat, İran'ın temel altyapısını ve siyasi liderliğini hedef alarak (başta Dini Lider Ali Hamaney'in sismik suikastı olmak üzere) ortaya çıkan çok kutuplu düzenin merkezi arterini etkili bir şekilde parçaladı.
Kıtasal Menteşe: Avrasya'nın Düğümü Olarak İran
İran coğrafi olarak bir devletten daha fazlasıdır; bu bir “menteşe”dir. Hazar Denizi ile Basra Körfezi arasında köprü oluşturan ve Orta Asya ile Hint Okyanusu arasındaki temel kara bağlantısını sağlayan tek ülkedir.
Pekin ve Moskova yirmi yıldır bu coğrafyayı Batı'yı bypass eden bir ticaret mimarisinin temeli olarak görüyor:
-
Çin Vizyonu: 400 milyar dolarlık stratejik ortaklık kapsamında Pekin, İran limanlarını Xi'an'dan Orta Asya'ya ve Orta Doğu'nun kalbine uzanan demiryolu hatlarının terminal merkezlerine dönüştürmeyi öngörüyordu.
-
Rus Geçidi: Moskova için İran güneydeki kaçış kapısıdır. Uluslararası Kuzey-Güney Ulaşım Koridoru (INSTC), Ocak 2026'da rekor trafiğe ulaşarak Rusya'ya Batı'nın onayladığı kuzey rotalarına hayati bir alternatif sundu.
ABD ve müttefikleri, İran'ı etkisiz hale getirerek yalnızca bölgesel bir düşmanı zayıflatmıyor; sözde “CRINK” ekseninin (Çin, Rusya, İran ve Kuzey Kore) coğrafi tutarlılığını bozuyorlar.
Stratejik Bağımlılık ve Bölgesel Risk: Türkiye'nin Akkuyu Nükleer Projesi
Hürmüz Paradoksu: Savunmada Boğulma
Dünyanın en kritik enerji geçiş noktası olan Hürmüz Boğazı'nın kapatılması çatışmaya acımasız bir ironi kattı. Devrim Muhafızları'nın su yolunu kapatması, savunma amaçlı bir “zehir hapı” olarak düşünülmüş olsa da, en ciddi ekonomik zararı İran'ın kendi müttefiklerine verdi.
Petrol fiyatlarının sınırı aşmasıyla Varil başına 100 dolar Mart ayı ortasında, Körfez petrol ithalatının %70'i için Boğaz'a bağımlı olan Çin, endüstriyel motorunun durduğunu fark etti. Bu paradoks yapısal bir gerilimi ortaya çıkarıyor: İran'ın nihai savunma silahı, aslında stratejik ortakları olması gereken güçlere (Pekin ve Moskova) karşı bir ekonomik savaş eylemidir.
“Kağıttan Kaplan” İkilemi: Eksenin Sınırları
Belki de savaşın ilk haftalarındaki en önemli ifşa, Avrasya bloğunda kolektif bir savunma mekanizmasının olmayışıdır. Tahran'a yönelik saldırıların varoluşsal doğasına rağmen, Pekin ve Moskova'nın tepkileri bariz bir şekilde retorikle sınırlı kaldı:
-
Pekin: Grevleri “egemenliğin ağır ihlali” olarak nitelendirerek kendisini sözlü kınamalarla sınırladı.
-
Moskova: Başkan Vladimir Putin, Hamaney'in ölümü üzerine ölçülü bir taziye mesajı sundu; bu, pek çok kişi tarafından, Ukrayna ihtilafına ilişkin Washington ile devam eden arka kanal müzakerelerini korumaya yönelik hesaplı bir çaba olarak yorumlanan bir hareketti.
Bu kopukluk, Avrasya projesinin müthiş bir ekonomik ve politik güç olmasına rağmen inandırıcı bir güvenlik şemsiyesinden yoksun olduğunu kanıtlıyor. Batı'dan uzaklaşmayı düşünen ülkeler için mesaj çok net: Tomahawk'lar uçmaya başladığında “çok kutuplu düzen” hiçbir askeri garanti sunmuyor.
Türkiye'deki İranlılar: Ekonomik Sıkıntı ve Savaşın Gölgesi
Küresel Bir Model: Doların Yeniden Güçlendirilmesi
İran'daki savaş, “dolar dışı” ekonomik düğümlerin daha geniş ve sistematik bozulmasının bir parçası gibi görünüyor. Washington, Ocak 2026'da Venezuela'da Başkan Nicolas Maduro'nun görevden alınmasından İran'daki mevcut kampanyaya kadar, petrolün Yuan'a yerleştirildiği ve ticaretin SWIFT sistemi dışında yürütüldüğü belirli koridorları hedef alıyor.
Washington, İran'ın etkisiz hale getirilmesi veya deniz kuvvetlerinin baskın varlığı yoluyla Hürmüz Boğazı üzerinde kontrol sahibi olduğunu ileri sürerek, Çin'in enerji güvenliğinin “boğazındaki elini” yeniden kazanıyor.
Belirleyici Soru
Şu anda çok kutuplu düzenin doğrudan askeri güce dayanıp dayanamayacağına dair vahim bir sınava tanık oluyoruz. Nihai sonuç tek bir soruya bağlı: Washington, radikal ve daha az kontrol edilebilir bir karşı tepkiyi tetiklemeden bu birbirine bağlı koridorları başarılı bir şekilde bozabilir mi? Yoksa çok kutupluluğu güç kullanarak boğma girişimi, Pekin ve Moskova'yı, dünyanın hazır olmadığı, çok daha tehlikeli, önceliği askeri olan bir ittifaka mı sürükleyecek?
Kaynak: Orta Doğu Küresel İlişkiler Konseyi
Bu orijinal makalenin yapay zeka uyarlamasıdır
Yorumlar kapalı.